про відкриття апеляційного провадження
Справа № 120/3954/18-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Вільчинський Олександр Ванадійович
Суддя-доповідач - Совгира Д. І.
03 квітня 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Совгири Д. І.
суддів: Курка О. П. Матохнюка Д.Б.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання розпорядження незаконним, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання розпорядження незаконним, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
2. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
3. Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з моменту отримання ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Совгира Д. І.
Судді Курко О. П. Матохнюк Д.Б.