Ухвала від 03.04.2019 по справі 522/1836/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 квітня 2019 р.м.ОдесаСправа № 522/1836/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді : Бойка А.В.,

суддів: Осіпова Ю.В.,

Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про поновлення провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_2 згідно з довідками ГУ МВС України в Одеській області; зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити та виплачувати позивачу пенсію згідно з довідками ГУ МВС України в Одеській області, а саме: з урахуванням фактично отриманих позивачем протягом 24 календарних місяців перед звільненням зі служби в ОВС України сум доплат матеріальної допомоги на оздоровлення до відпустки за 2013 та 2014 роки у розмірі 2808 грн., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2013 та 2014 роки в сумі 11165,35 грн., одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби в ОВС в сумі 61278,75 грн. та виплатити різницю недоплаченої суми пенсії з 01.01.2015 року.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2018 року зупинено провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 522/2738/17, на підставі п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України.

Пунктом 5 частини 2 статті 236 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 06.02.2019 року прийнято рішення по справі № 522/2738/17 у порядку письмового провадження та відповідно до відомостей ЄДРСР України, вказана постанова оприлюднена 05.03.2019 року.

З огляду на наявність рішення Великої Палати Верховного Суду, колегія суддів у відповідності до приписів ст. 237 КАС вважає за необхідне поновити провадження у справі та продовжити розгляд справи.

Керуючись ст. 237, 248, 307 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №8 на 08.05.2019р. о 12:00 .

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Суддя: Ю.В. Осіпов

Суддя: О.А. Шевчук

Попередній документ
80893380
Наступний документ
80893382
Інформація про рішення:
№ рішення: 80893381
№ справи: 522/1836/18
Дата рішення: 03.04.2019
Дата публікації: 04.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.05.2019)
Дата надходження: 28.03.2018
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГУСЕВ О Г
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
позивач (заявник):
Шапаренко Артем Венедиктович