ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
01 квітня 2019 року м. Київ № 640/734/19
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Каракашьяна С.К., при секретарі Мині І.І., за участі представників позивача Кизенко Д.О., Соколова Н.В., представника відповідача Шпінь В.І. розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Фаворит Ойл" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №6662615147 від 22.12.2018р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Фаворит Ойл" звернулось до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №6662615147 від 22.12.2018р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2019р. відкрито провадженні за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
У підготовчому судовому засіданні 01.04.2019р., суд ухвалив витребувати від Приморського районного суду міста Одеса (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) засвідчену належним чином копію вироку від 07.10.2016р. у справі № 522/18023/16-к.
Витребувати від Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) засвідчену належним чином копію вироку від 30.08.2017р. у справі № 761/22560/17-к.
Витребувати від Сєверодонецького міського суду Луганської області (93400, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів (вул. Леніна), 19) засвідчену належним чином копію вироку від 10.05.2016р. у справі № 428/1898/16-к.
Витребувати від Оболонського районного суду міста Києва (04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є) засвідчену належним чином копію вироку від 10.05.2017р. у справі № 756/4932/17.
Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Керуючись положеннями ст.ст. 72, 144, 145, 147, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
1. Витребувати від Приморського районного суду міста Одеса (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) засвідчену належним чином копію вироку від 07.10.2016р. у справі № 522/18023/16-к та відомості, щодо набрання законної сили вироку.
2. Витребувати від Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) засвідчену належним чином копію вироку від 30.08.2017р. у справі № 761/22560/17-к та відомості, щодо набрання законної сили вироку.
3. Витребувати від Сєверодонецького міського суду Луганської області (93400, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів (вул. Леніна), 19) засвідчену належним чином копію вироку від 10.05.2016р. у справі № 428/1898/16-к та відомості, щодо набрання законної сили вироку.
4. Витребувати від Оболонського районного суду міста Києва (04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є) засвідчену належним чином копію вироку від 10.05.2017р. у справі № 756/4932/17 та відомості, щодо набрання законної сили вироку.
5. Витребувані документи подати до 10.05.2019р. через канцелярію суду, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А.
6. Відкласти підготовче засідання у справі № 640/734/19 до 20.05.2019р. о 09:30 за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А, зал судових засідань №3.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя С.К. Каракашьян