Ухвала від 29.03.2019 по справі 806/3090/17

УХВАЛА

29 березня 2019 року

Київ

справа №806/3090/17

адміністративне провадження №К/9901/61565/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П., розглянувши клопотання Житомирської митниці ДФС про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року у справі № 806/3090/17 за позовом Державного підприємства «Радомишльське лісомисливське господарство» до Житомирської митниці ДФС, Закарпатської митниці ДФС, Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність, розпорядження, та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.12.2018 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Житомирської митниці ДФС на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року у справі № 806/3090/17 відмовлено (пункт 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України).

Житомирська митниця ДФС звернулася до суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 1762,00 грн., сплаченого платіжним дорученням № 806 від 10 вересня 2018 року.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики

Таким чином, судовий збір у розмірі 1762,00 грн. сплачений Житомирською митницею ДФС за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунком 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Житомирської митниці ДФС задовольнити.

2. Повернути судовий збір Житомирській митниці ДФС у розмірі 1762,00 грн. (платіжне доручення № 806 від 10 вересня 2018 року).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ.А. Васильєва

підписС.С. Пасічник

підписВ.П. Юрченко

Попередній документ
80867544
Наступний документ
80867546
Інформація про рішення:
№ рішення: 80867545
№ справи: 806/3090/17
Дата рішення: 29.03.2019
Дата публікації: 03.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.07.2020)
Дата надходження: 21.07.2020
Предмет позову: про визнання протиправними бездіяльності, розпорядження, дії та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
18.02.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
27.05.2020 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
17.06.2020 09:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.06.2020 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГРАБ Л С
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГРАБ Л С
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Житомирська митниця Державної фіскальної служби
Закарпатська митниця Державної фіскальної служби України
Закарпатська митниця ДФС України
Закарпатська обласна державна адміністрація
заявник апеляційної інстанції:
Закарпатська митниця Державної фіскальної служби України
заявник касаційної інстанції:
Закарпатська митниця Державної фіскальної служби України
Закарпатська митниця ДФС України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Закарпатська митниця Державної фіскальної служби України
позивач (заявник):
Державне підприємство "Радомишльське лісомисливське господарство"
ДП "Радомишльське лісомисливське господарство"
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ІВАНЕНКО Т В
ПАСІЧНИК С С
СТОРЧАК В Ю
ШИПУЛІНА Т М
Юрченко В.П.