180/448/19
01 квітня 2019 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпропетровського рибоохоронного патруля УДАРГ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого АТ «МГЗК»
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-
16 лютого 2019 року о 18 годині 00 хвилин на Миколаївському водосховищі в районі вулиці Озерна в місті Марганець Дніпропетровської області, не маючи дозволу на вилов риби промисловими знаряддями - ловив рибу забороненими знаряддями лову: сіткою жилковою довжиною 30 м, висотою 1 м, вічко 40 мм, виловивши риби карась в кількості 10 штук, загальною вагою 1,5 кілограм, завдавши рибному господарству збитків на суму 170 гривень, своїми діями порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, про що працівниками рибоохоронного патруля було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 з'явився, суду пояснив, що вудив рибу вудкою, сітку витяг випадково, сітка була не його.
Факт вчиненого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 039855 від 16.02.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, зазначених в протоколі, згідно яких ОСОБА_1 зазначає, що здійснював вилов риби забороненими знаряддями лову.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП - доведена.
При вирішенні питання про вид стягнення за адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, його вину, майновий стан.
Суд критично ставиться до пояснень ОСОБА_1, що він не здійснював вилов риби забороненими знаряддями, оскільки матеріали справи про адміністративне правопорушення їх спростовують, і суд розглядає їх як спосіб уникнути відповідальності.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу із конфіскацією знаряддя лову, незаконно добутих живих ресурсів.
Керуючись ст., ст. 85 ч. 4, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень з конфіскацією знаряддя лову - сітки жилкової довжиною 30 м, висотою 1 м, вічко 40 мм, риби карась, загальною вагою 1,5 кілограм.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю. А. Тананайська