Ухвала від 02.04.2019 по справі 186/521/19

Справа № 186/521/19

Провадження № 1-кс/0186/206/19

УХВАЛА

про призначення судово-медичної експертизи

02 квітня 2019 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040380000165 від 30 березня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

01 квітня 2019 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040380000165 від 30 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно клопотання старшого слідчого, 30 березня 2019 року зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виїздом на місце СОГ, факт підтвердився. При візуальному огляді трупа видимих ознак насильницької смерті не виявлено.

30 березня 2019 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження №12019040380000165 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

30 березня 2019 року труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було направлено до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

Приймаючи до уваги вищевикладене, необхідно встановити, яка причина настання смерті ОСОБА_3 ; чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо є, то визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію; чи перебувають виявлені тілесні ушкодження у причинному зв'язку з настанням смерті; чи вживала ОСОБА_3 перед смертю алкогольні напої, якщо вживала, то визначити стан сп'яніння; якими захворюваннями страждала за життя.

Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, старший слідчий прохає слідчого суддю призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР. На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка причина настання смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи є на трупі ОСОБА_3 тілесні ушкодження? Якщо є, визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію?

- чи перебувають виявлені тілесні ушкодження у причинному зв'язку з настанням смерті?

- чи вживала ОСОБА_3 перед смертю алкогольні напої? Якщо вживала, то визначити стан сп'яніння?

- якими захворюваннями страждала ОСОБА_3 за життя?

У судове засідання 02 квітня 2019 року старший слідчий ОСОБА_4 не з'явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення судово-медичної експертизи за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.

У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Також відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи встановлення причини смерті.

Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що 30 березня 2019 року зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виїздом на місце СОГ, факт підтвердився. При візуальному огляді трупа видимих ознак насильницької смерті не виявлено (а.с.2).

ІНФОРМАЦІЯ_2 о 09 годині 30 хвилин лікарем КНП «Першотравенський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_5 констатовано смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередній діагноз: біологічна смерть (а.с.4).

Таким чином, слідчим у своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: для встановлення причин настання смерті ОСОБА_3 , необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №12019040380000165 від 30 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- яка причина настання смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи є на трупі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію?

- чи перебувають виявлені тілесні ушкодження у причинному зв'язку з настанням смерті?

- чи вживала ОСОБА_3 перед смертю алкогольні напої? Якщо так, то визначити стан сп'яніння?

- якими захворюваннями страждала ОСОБА_3 за життя?

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст.385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Попередній документ
80867527
Наступний документ
80867529
Інформація про рішення:
№ рішення: 80867528
№ справи: 186/521/19
Дата рішення: 02.04.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи