01 квітня 2019 року
Київ
справа №П/811/2139/17
касаційне провадження №К/9901/61284/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув клопотання Кіровоградської митниці ДФС про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.03.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2018 у справі №П/811/2139/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-М-С" до Кіровоградської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,
Верховний Суд ухвалою від 21.09.2018 відмовив Кіровоградській митниці ДФС у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.03.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2018 на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.
На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Кіровоградської митниці ДФС про повернення судового збору в сумі 3200грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 18.07.2018 № 372.
У відповідності до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, сплачений Кіровоградською митницею ДФС за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 18.07.2018 № 372 судовий збір у сумі 3200грн. належить поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» -
1. Клопотання Кіровоградської митниці ДФС про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Кіровоградській митниці ДФС сплачений згідно з платіжним дорученням від 18.07.2018 № 372 судовий збір за подання касаційної скарги у сумі 3200грн. (три тисячі двісті гривень).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду Т.М. Шипуліна