Справа № 203/663/19
Провадження № 3/0203/578/2019
іменем України
02.04.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 Джонієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає в АДРЕСА_1, за ч. 7 ст. 121, ст. 124 КУпАП України,
19 лютого 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області надійшли матеріали справ про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1
ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП, за те, що 06 лютого 2019 року о 16 год. 10 хв. в м. Дніпрі, пр. Олександра Поля, ОСОБА_1 керував автомобілем BMW 530, р/н KDM856, з номерним знаком, який не належав даному автомобілю - АЕ1919АІ, не мав встановленого номерного знаку, чим порушив п. 30.2 ПДР України.
Крім того, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративно відповідальності за ст. 124 КУпАП, за те, що 06.02.2019 о 16 год. 10 хв., за адресою: м. Дніпро, пр. Олександра Поля, біля будинку 115-А, останній керуючи автомобілем BMW 530, KDM856, не обрав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, що рухалась попереду, після чого не переконавшись в безпеці маневру під час зміни напрямку руху, не надав переваги автомобілю НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався по тій смузі, на яку ОСОБА_1 мав намір перестроїтися, внаслідок чого здійснив зіткнення з останнім, а автомобіль Ford продовжив некерований рух та здійснив наїзд на кам'яний бордюр, чим було порушено п. 10.1, п. 10.3, п. 13.1 ПДР України.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди визначені автомобілі отримали механічні пошкодження.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.
З таких підстав вважаю за необхідне об'єднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином. Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи щодо неї, до суду не з'явилась, доходжу висновку про можливість розгляду справи без її участі.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №182547 від 06.02.2019, БД №182548 від 06.02.2019, схемою місця ДТП та фототаблицею до неї, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3В, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121, ст. 124 КУпАП і вважаю за необхідне застосувати відносно останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у ч. 5 ст. 4 закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст. ст. 36, 173, 185, 252, 280, 283, 284 КУпАП,
Справи №203/663/19, провадження №3/0203/578/2019 відносно ОСОБА_1 Джонієвича, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП та №203/662/19, провадження №3/0203/577/2019, відносно ОСОБА_1 Джонієвича, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, об'єднати в одне провадження та присвоїти №203/663/19, провадження №3/0203/578/2019.
Визнати ОСОБА_1 Джонієвича винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 7 ст. 121, ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 Джонієвича адміністративне стягнення, яке передбачено за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 7 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу, розміром 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень, також стягнути з останнього на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Л.А. Васіна