Ухвала від 16.06.2011 по справі 2-а-3208/11

Справа № 2-а-3208/11

№ б/н

УХВАЛА

16 червня 2011 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соколянської О.М.,

при секретарі Гончаровій С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомосковську справу по заяві ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії з перерахунку пенсії з урахуванням її підвищення,

встановив:

Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.05.2011 року , ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії з перерахунку пенсії з урахуванням її підвищення, була допущена описка.

Сторони в судове засідання не з'явилася, їх не явка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст.169 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні помилки, описки чи арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що резолютивній частині постанови абзаці 1 Новомосковського міськрайонного суду від 24.05.2011 року була допущена описка, помилково вказано ірізвище відповідача ОСОБА_2, замість ОСОБА_1.

Враховуюче вищевикладене, керуючись ст.169 КАС України, суд -

ухвалив:

Виправити помилку в постанові Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.05.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії з перерахунку пенсії з урахуванням її підвищення.

Вказати, прізвище позивача - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

Суддя О.М.Соколянська