про повернення апеляційної скарги
02 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/1649/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Большакової О. О.
суддів -Глушка І. В.
Макарика В. Я.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року у справі № 1340/5146/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,
01.11.2018 ОСОБА_4 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №15860-13 від 27.02.2018.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року задоволено повністю позовні вимоги.
Не погодившись з таким рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.
Зазначена ухвала направлена апелянту супровідним листом від 07.02.2019.
20.02.2019 до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшов лист про виконання вимог ухвали від 07.02.2019 з клопотанням про продовження строку на сплату судового збору за апеляційне оскарження на строк не менше 10 днів.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року задоволено клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Продовжено Головному управлінню Державної фіскальної служби у Львівській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Зазначена ухвала направлена апелянту супровідним листом від 26.02.2019.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900726379293 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 04 березня 2019 року.
18.03.2019 до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшов лист про виконання вимог ухвали від 07.02.2019 з клопотанням про продовження строку на сплату судового збору за апеляційне оскарження на строк не менше 15 днів.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.
Судом враховано строк, необхідний для пересилання поштової кореспонденції.
Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року у справі № 1340/5146/18 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач О. О. Большакова
судді І. В. Глушко
В. Я. Макарик