Ухвала від 20.03.2019 по справі 2-1890/11

Справа № 2-1890/11

Провадження № 2-п/0203/6/2019

УХВАЛА

20 березня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення ухваленого по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

01 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд та скасування заочного рішення ухваленого по справі за заявою ПАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали даної заяви доходжу висновку про необхідність залишення її без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. Проте, заявником вказану вимогу не виконано, документу про сплату судового збору до заяви не надано.

Відповідно до абз.3 п.п.4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яку подано фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто заявнику необхідно надати документ про сплату 384 грн. 20 коп. судового збору.

Згідно ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням заявниці строку для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 384 грн. 20 коп. (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УК у Центр.р.м.Дніпра/Центр.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача Казначейство України; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31210206004007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, наданням позовної заяви у новій редакції відповідно до кількості учасників розгляду справи із зазначенням РНОКПП відповідача.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 258-260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення ухваленого по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - залишити без руху та запропонувати заявниці у строк, який не перевищує п'яти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян

Попередній документ
80867141
Наступний документ
80867143
Інформація про рішення:
№ рішення: 80867142
№ справи: 2-1890/11
Дата рішення: 20.03.2019
Дата публікації: 04.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.10.2023)
Дата надходження: 25.10.2023
Розклад засідань:
10.02.2026 01:14 Шевченківський районний суд міста Києва
10.02.2026 01:14 Шевченківський районний суд міста Києва
10.02.2026 01:14 Шевченківський районний суд міста Києва
10.02.2026 01:14 Шевченківський районний суд міста Києва
10.02.2026 01:14 Шевченківський районний суд міста Києва
10.02.2026 01:14 Шевченківський районний суд міста Києва
10.02.2026 01:14 Шевченківський районний суд міста Києва
10.02.2026 01:14 Шевченківський районний суд міста Києва
10.02.2026 01:14 Шевченківський районний суд міста Києва
30.07.2021 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
25.02.2022 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
26.08.2022 09:50 Шевченківський районний суд міста Києва
21.10.2022 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
02.12.2022 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
07.08.2023 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
11.08.2023 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
03.10.2023 09:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.01.2024 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
05.03.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
САВИЦЬКИЙ О А
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
САВИЦЬКИЙ О А
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
відповідач:
Бігус Наталія Михайлівна
Бородавка Віра Василівна
Костецька Наталя Миколаївна
Лопатка Віталій Вікторович
Магула Василь Іванович
Нога Оксана Юріївна
Прокопів Оксана Олексіївна
Северінко Олександр Васильович
ТОВ "Українське фінансове агенство "Верус" в особі філії "ТОВ "Українське фінансове агенство "Верус" у Дзержинському районі м.Харкова
позивач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
ВАТ КБ "Надра"
Костецький Володимир Петрович
Нога Олег Богданович
ПАТ АКБ "Львів"
Прокопів Володимир Ярославович
Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк "
Северінко Світлана Андріївна
Фіцай Марія Іванівна
адвокат:
Огієнко Богдан Сергійович
заінтересована особа:
ВАТ КБ "Надра"
Індустріальний ВДВС у місті Дніпрі Півленно-Східного МУМЮ (м.Дніпро)
Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Костиріна Лілія Вікторівна
Заступник начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мартиновська І.М.
Тараненко Людмила Володимирівна
Тараненко Сергій Іванович
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Індустріальний ВДВС у місті Дніпрі Півленно-Східного МУМЮ (м.Дніпро)
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"