справа № 759/2932/19 Головуючий у 1 інстанції: Шум Л.М.
провадження №22-ц/824/6764/2019 Суддя-доповідач: Олійник В.І.
01 квітня 2019 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 21 лютого 2019 року про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом ОСОБА_2 про накладення арешту на квартиру, -
У лютому 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом.
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 21 лютого 2019 року позовну заяву залишено без руху.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито з таких підстав.
Статтею 353 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.
Однак, оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про залишення позовної заяви без руху статтею 353 ЦПК України не передбачено.
Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України.
Згідно із ч.7 ст. 357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
З огляду на те, що апеляційна скарга подана на ухвалу суду першої інстанції про залишення позовної заяви без руху, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, то апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 21 лютого 2019 року про залишення позовної заяви без руху не прийняти до розгляду і повернути.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Київського
апеляційного суду В.І. Олійник