Єдиний унікальний номер справи: 761/45251/16 Головуючий у суді першої інстанції: Осаулов А.А.
Номер провадження: 22-ц/824/5611/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Іванова І.В.
про відкриття провадження
29 березня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді Іванової І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3, що діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4, треті особи - Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Загоруйко Альона Юріївна, КостюченкоЛюдмила Василівна про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації права власності, зобов'язання вчинити дії щодо реєстрації та звернення стягнення на нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу МорозоваС.В. про визнання договору застави недійсним, ?
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2019 року позов ПАТ «ВТБ Банк» задоволено частково. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, зазначені в клопатанні, можуть бути визнані поважними.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений відповідно законом, за заявою учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи наведене, строки апеляційного оскарження судового рішенняпідлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361, ЦПК України, суд, -
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2019 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги.
Надати сторонам строк до 12 квітня 2019 року для подачівідзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Іванова