Ухвала від 29.03.2019 по справі 362/5370/16-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/1286/2019 Категорія КК: ч.2 ст.186,ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15,ч.2 ст.186 КК України

Головуючий в суді 1-ої інстанції: ОСОБА_1

Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_2

УХВАЛА

29 березня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали об'єднаних кримінальних проваджень №12016110140002526 та №12017110140000008 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2018 року щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України і призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3(трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4(чотирьох) років 6 місяців позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст.186 КК України у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання за даним вироком за сукупністю злочинів визначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 (чотирьох) років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком і вироком Оболонського районного суду міста Києва від 07.06.2017 року остаточне покарання ОСОБА_3 визначено у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

На підставі клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно вимог ст. ст. 27, 317 КПК України, йому забезпечується право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Як убачається з матеріалів провадження, а саме розписок обвинуваченого ОСОБА_3 , він лише частково ознайомився з матеріалами кримінального провадження, а саме 12 березня 2019 року ознайомився лише з аркушами справи 1-10 тому 1 та 25 березня 2019 року ознайомився з аркушами справи 10-39 тому 1, що вказує на те, що обвинувачений зволікає при ознайомленні та навмисно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зловживаючи своїми правами.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне встановити обвинуваченому ОСОБА_3 графік ознайомлення із залишком матеріалів кримінального провадження, який нараховує 2 томи - 1 день.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 27, 317 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити обвинуваченому ОСОБА_3 графік ознайомлення з матеріалами об'єднаних кримінальних проваджень №12016110140002526 та №12017110140000008 щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України - 1 день.

При подальшому зволіканні в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження воно буде припинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
80857261
Наступний документ
80857263
Інформація про рішення:
№ рішення: 80857262
№ справи: 362/5370/16-к
Дата рішення: 29.03.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності