Справа № 580/195/18
Номер провадження 2/580/214/19
01 квітня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,
при секретарі - Сивоконь А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАН К» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.08.2014 року ОСОБА_2 отримав в ПАТ КБ «Приватбанк» кредит у розмірі 4000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок та зобов'язався повернути борг на умовах, визначених договором. Але свої зобов'язання належним чином не виконав, що створило заборгованість, яка станом на 26.11.2017 року склала 12159,65 грн. В добровільному порядку питання щодо повернення боргу між сторонами не вирішено, а тому позивач просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» вказану суму боргу та усі понесені судові витрати.
У зв'язку зі смертю ОСОБА_2 до участі у справі був залучений його правонаступник - ОСОБА_1 Разом з цим встановлено, що остання на даний час також померла.
Враховуючи викладене, представник позивача в судовому засіданні просив подальшу долю справи вирішити у відповідності до вимог чинного законодавства та врахувати те, що правонаступники ОСОБА_1 відсутні.
Ухвалюючи рішення, суд керується положеннями п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, згідно з якими суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Тому суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.
Керуючись ст. 255 ЦПК України;
Провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв'язку зі смертю відповідачки.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Чхайло О. В.