01 квітня 2019 року
м. Київ
Справа № 916/1097/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік"
на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 у справі
за позовом Національного банку України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк",
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.03.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" (далі - ТОВ "Агротермінал Логістік") на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 у справі № 916/1097/18 залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з несплатою судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також надано строк для усунення недоліків до 11.03.2019, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
11.02.2019 ухвалу про залишення касаційної скарги без руху надіслано касатору на адресу, зазначену у касаційній скарзі - майдан Інженерний, 1, оф. 308, м. Запоріжжя, 69065, а 12.02.2019 - оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
За даними сайту Укрпошти за ідентифікатором міжнародного поштового відправлення № 0101613605348 - ухвала про залишення касаційної скарги без руху перебуває "у точці видачі/доставки".
Відповідно до пункту 116 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об'єктом поштового зв'язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження.
Станом на 01.04.2019 зазначене поштове відправлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не повернулося.
Згідно з практикою Європейського суду з прав людини сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів для того, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов'язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (див. mutatis mutandis, рішення у справі "Олександр Шевченко проти України" і "Трух проти України").
На час постановлення цієї ухвали недоліки касаційної скарги заявником не усунено, хоча із дати постановлення Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду ухвали від 11.02.2019 минуло півтора місяця.
Зважаючи на те, що суд вжив усіх необхідних заходів для повідомлення касатору про необхідність виправлення недоліків, однак скаржник їх так і не усунув, касаційну скаргу ТОВ "Агротермінал Логістік" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 слід повернути.
Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 у справі № 916/1097/18 повернути заявникові.
2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів на 12 (дванадцяти) аркушах повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді К. М. Пільков
Ю. Я. Чумак