ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
28.03.2019Справа № 910/16662/18
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа
"Кредит Комерц"
до фізичної особи-підприємця Демидова Олександра Вікторовича
про стягнення 84 747,00 грн.
Суддя Привалов А.І.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Гурська С.В., ордер серії КВ № 716644 від 25.01.2019р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Кредит Комерц" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Демидова Олександра Вікторовича про стягнення 84 747,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору № 06/06/2018/1 від 06.06.2018р., внаслідок чого позивачу завдано збитків на суму 84 747,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2018р. відкрито провадження у справі № 910/16662/18 та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження з огляду на складність справи. Підготовче засідання призначено у справі на 31.01.2019р.
Відповідач ухвалу суду від 26.12.2018р. отримав 18.01.2019р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, долученого до матеріалів справи.
Представники сторін у підготовче засідання 31.01.2019р. не з'явились.
Ухвалою від 31.01.2019р. суд відклав підготовче засідання на 21.02.2019р.
Відповідач ухвалу суду від 31.01.2019р. отримав 09.02.2019р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, долученого до матеріалів справи.
04.02.2019р. на адресу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить в позові відмовити, посилаючись на безпідставність заявлених позовних вимог, оскільки ФОП Демидов Олександр Вікторович виконав умови договору № 06/06/2018/1 від 06.06.2018р.
Присутній у підготовчому засіданні 21.02.2019р. представник позивача позовні вимоги підтримав та зазначив про те, що не отримав від відповідача відзиву на позовну заяву, у зв'язку з чим просив надати йому час на ознайомлення з відзивом.
Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився та про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач належним чином повідомлений про дату і час проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, залученого до матеріалів справи.
При цьому, судом встановлено, що відповідач вимоги ухвали про відкриття провадження від 26.12.2018р. виконав не повністю та не додав до відзиву на позовну заяву докази, які підтверджують заперечення проти позовних вимог, зокрема, докази належного виконання робіт за договором та передачу їх позивачу.
З огляду на зазначені вище обставини, з метою виконання завдання підготовчого провадження, суд ухвалою від 21.02.2019р. відклав підготовче засідання у справі на 14.03.2019р., зобов'язавши відповідача надати суду докази належного виконання робіт за договором № 06/06/2018/1 від 06.06.2018р. та передачу їх позивачу.
Відповідач ухвалу суду від 21.02.2019р. отримав 04.03.2019р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, долученого до матеріалів справи.
Присутній у підготовчому засіданні 14.03.2019р. представник позивача позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача проти позову заперечив, витребувані судом докази на виконання вимог ухвал суду не надав.
При цьому, судом встановлено, що відповідач не виконав вимог ухвал від 26.12.2018р. та від 21.02.2019р. щодо надання доказів, які підтверджують заперечення проти позовних вимог, зокрема, докази належного виконання робіт за договором та передачу їх позивачу.
У зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвал суду щодо надання доказів, які підтверджують заперечення проти позовних вимог, а саме: доказів належного виконання робіт за договором № 06/06/2018/1 від 06.06.2018р. та передачу їх позивачу, в судовому засіданні 14.03.2019р. оголошено перерву до 28.03.2019р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2019р. до фізичної особи-підприємця Демидова Олександра Вікторовича застосовано заходи процесуального примусу у вигляді штрафу. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Демидова Олександра Вікторовича в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 1 921 грн. 00 коп.
28.03.2019р. на адресу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи на виконання вимог ухвал суду.
Присутній в судовому засіданні 28.03.2019р. представник відповідача проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві, а також надав докази оплати штрафу в сумі 1 921 грн. 00 коп., стягнутого з фізичної особи-підприємця Демидова Олександра Вікторовича ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2019р. №910/16662/18.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи відсутність будь-яких інших заяв і клопотань представників сторін та оскільки у підготовчому засіданні 28.03.2019р. вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/16662/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11.04.19 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
4. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов'язковою.
5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
6. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Привалов