номер провадження справи 17/59/19
про відкриття провадження у справі
01.04.2019 Справа № 908/732/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», 03038, м. Київ, вул. Федорова, буд. 32, літ. А
адреса для листування: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 131, офіс 172, представник позивача Калиновська Наталія Володимирівна
до відповідача: приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», 69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97А
про стягнення 84 950,40 грн.
До господарського суду Запорізької області звернулось приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» з позовною заявою від 19.03.19 № ЮКК/19291 про стягнення з приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» в порядку регресу 84 950,40 грн. страхового відшкодування.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі договору від 10.07.18 № 28-0401-00001 добровільного страхування наземних транспортних засобів укладеного між позивачем та страхувальником, здійснено виплату страхового відшкодування у сумі 84 950,40 грн. страхувальнику, а тому до нього відповідно до закону перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. За твердженнями позивача, цивільна відповідальність власника транспортного засобу, водієм якого скоєно ДТП, станом на дату ДТП була застрахована у ПрАТ «УАСК АСКА» згідно полісу серії АК № 007781898. А тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування шкоди в розмірі 84 950,40 грн. покладається на відповідача. Однак, відповідачем на вимогу позивачу не відшкодовано шкоду у розмірі 84 950,40 грн.
Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/732/19 між суддями, 26.03.19 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що підстави для її (позовної заяви) залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі та ціну позову (яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття зазначеного вище позову до розгляду та відкриття провадження у справі № 908/732/19 за правилами спрощеного позовного провадження.
Приймаючи до уваги приписи ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, а також клопотання позивача про розгляд справи без виклику сторін, суд вважає за доцільне призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у господарській справі № 908/732/19. Присвоїти справі номер провадження 17/59/19.
2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.
Адреса господарського суду Запорізької області: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
3. Визначити відповідачу строк для подання до суду: заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали; відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали; заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Судом роз'яснюється, що:
- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами;
- відповідач має право подати в строк для подання відзиву клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
4. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.
5. Запропонувати позивачу та відповідачу до початку розгляду справи по суті надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.
6. Звернути увагу сторін, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
7. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч.2 ст. 252 ГПК України).
Суддя В.Л. Корсун