Ухвала від 25.03.2019 по справі 910/6469/18

УХВАЛА

25 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/6469/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" Сніжка О.Ю.

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2018

у справі № 910/6469/18

за заявою ОСОБА_5

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.02.2019 касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Українська видавничо-промислова група" Сніжка О.Ю. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 у справі № 910/6469/18 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме надати суду належні докази сплати судового збору у розмірі 35 240 грн. на відповідні реквізити рахунку Верховного Суду для зарахування до державного бюджету судового збору з підтвердженням такого зарахування.

На виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.02.2019 ліквідатор ТОВ "Українська видавничо-промислова група" Сніжко О.Ю. надав Суду докази сплати судового збору у розмірі 35 240 грн. - квитанцію №95 від 11.03.2019.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ГПК України, питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному ст. 292 ГПК України.

Згідно з ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам ст. 290 ГПК України.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги ліквідатора ТОВ "Українська видавничо-промислова група" Сніжка О.Ю. на відповідність вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно вимог ст. 290 ГПК України, однак подана з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України, разом з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржником зазначено отримання копії оскаржуваної постанови 03.01.2019 та надано відповідні докази.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Частиною 2 ст. 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи викладене та звернення скаржником в межах двадцяти днів з дня отримання оскарженого судового рішення, суд дійшов висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення, а відтак про відкриття касаційного провадження у справі №910/6469/18.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 294, 295, 301 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" Сніжка О.Ю. про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 та ухвали Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 у справі № 910/6469/18 - задовольнити.

2. Поновити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" Сніжку О.Ю. строк на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 у справі № 910/6469/18.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора ТОВ "Українська видавничо-промислова група" Сніжка О.Ю. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 у справі № 910/6469/18.

4. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ліквідатора ТОВ "Українська видавничо-промислова група" Сніжка О.Ю. на 22 травня 2019 року на 10 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до справи до 15.05.2019.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.

Попередній документ
80856695
Наступний документ
80856697
Інформація про рішення:
№ рішення: 80856696
№ справи: 910/6469/18
Дата рішення: 25.03.2019
Дата публікації: 02.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.12.2024)
Дата надходження: 23.05.2018
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
13.01.2026 16:02 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 16:02 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 16:02 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 16:02 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 16:02 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 16:02 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 16:02 Господарський суд міста Києва
23.03.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
10.06.2020 11:45 Господарський суд міста Києва
03.03.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
18.08.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
16.03.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
27.02.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
19.04.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
29.05.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
07.06.2023 09:30 Господарський суд міста Києва
16.10.2023 12:55 Господарський суд міста Києва
29.11.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
18.12.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
13.05.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
арбітражний керуючий:
Кійко Євген Анатолійович
Арбітражний керуючий Сергієнко Ніна Олександрівна
відповідач (боржник):
Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "Леінарт Трейдінг Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сильмариил"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група"
заявник:
АК Юрченко В Я
заявник апеляційної інстанції:
АК Істомін С.А.
АК Істомін С.А.
Арбітражний керуючий Колодник Л.О.
Ліквідатор ТОВ "Українська видавничо-промислова група" Сніжко О.Ю.
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група"
кредитор:
Глобіна Інна Анатоліївна
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Національний банк України
Нікітіна Наталія Борисівна
Солодухін Олег Георгійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортунагаззбут"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група"
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест ЛТД"