Ухвала від 01.04.2019 по справі 914/541/16

УХВАЛА

01 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/541/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії Глобал Файненшл Технолоджі ЛТД (Global Financial Technology Ltd.)

на рішення Господарського суду Львівської області

(головуючий суддя - Кітаєва С.Б., судді: Кидисюк Р.А., Мороз Н.В.)

від 23.05.2016

та постанову Львівського апеляційного господарського суду

(головуючий - Марко Р.І., судді: Желік М.Б., Малех І.Б.)

від 08.08.2016

у справі № 914/541/16

за позовом ОСОБА_4

до Приватного підприємства "Львівенергомаш"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, ОСОБА_6

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та статуту в новій редакції,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.05.2016 у справі №914/541/16 позовні вимоги задоволено частково: визнано недійсним рішення загальних зборів Приватного підприємства "Львівенергомаш" від 01.11.2011, оформлені протоколом №1 від 01.11.2011, визнано недійсною нову редакцію статуту Приватного підприємства "Львівенергомаш", зареєстровану державним реєстратором Городоцької районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_7 10.11.2011 за №13951050006000879. Відмовлено в задоволенні вимоги про скасування реєстраційної дії, що була проведена державним реєстратором Городоцької районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_7 10.11.2011 за №13951050006000879 - державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи: зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2016 у справі №914/541/16 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 23.05.2016 та постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 у справі №914/541/16, Компанія Глобал Файненшл Технолоджі ЛТД (Global Financial Technology Ltd.) звернулась до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Як вбачається із судових рішень та змісту касаційної скарги, Компанія Глобал Файненшл Технолоджі ЛТД (Global Financial Technology Ltd.) не брала участь під час розгляду справи №914/541/16 господарськими судами попередніх інстанцій.

Відповідно до частини 4 статті 287 Господарського процесуального кодексу України особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов'язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою. Після відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов'язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки учасника справи.

Тобто, касаційна скарга особи, яка не брала участі у справі і вважає, що суд вирішив питання про її права та інтереси, може бути подана на судове рішення лише після перегляду такого рішення в апеляційному порядку, саме за її апеляційною скаргою.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи наведене колегія суддів вважає, що відсутні процесуально-правові підстави для прийняття до провадження касаційної скарги Компанії Глобал Файненшл Технолоджі ЛТД (Global Financial Technology Ltd.) на рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 у справі №914/541/16, оскільки рішення суду першої інстанції не переглядалось в апеляційному порядку за його апеляційною скаргою.

Крім того, від ОСОБА_4 надійшли заяви, в яких позивач просить відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Компанії Глобал Файненшл Технолоджі ЛТД (Global Financial Technology Ltd.) на рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 у справі №914/541/16.

Керуючись статтею 234, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Компанії Глобал Файненшл Технолоджі ЛТД (Global Financial Technology Ltd.) у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 у справі №914/541/16.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська

Попередній документ
80856623
Наступний документ
80856625
Інформація про рішення:
№ рішення: 80856624
№ справи: 914/541/16
Дата рішення: 01.04.2019
Дата публікації: 02.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.02.2020)
Дата надходження: 05.02.2020
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та статуту в новій редакції
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кімак М.М.
Колесник М.Г.
відповідач (боржник):
ПП "Львівенергомаш"
за участю:
Компанія Глобал Файненшл Технолоджі ЛТД (Global Financial Technology Ltd.)
заявник касаційної інстанції:
Компанія Глобал Файненшл Технолоджі ЛТД (Global Financial Technology Ltd.)
позивач (заявник):
Кабанова І.Ю.
представник скаржника:
Шегинський Р.А.
суддя-учасник колегії:
КОНДРАТОВА І Д
СТРАТІЄНКО Л В