01 квітня 2019 року
м. Київ
Справа № 904/2209/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГАММА" (далі - ТОВ "ДІГАММА")
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2018 та
постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019
за позовом ТОВ "ДІГАММА"
до Нікопольської міської ради Дніпропетровської області
про визнання недійсним пункту рішення міської ради, визнання недійсним пункту договору оренди землі,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України,
18.02.2019 (згідно з відбитком штампу Центрального апеляційного господарського суду) ТОВ "ДІГАММА" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі №904/2209/18, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Крім того, ТОВ "ДІГАММА" просить у касаційній скарзі передати справу №904/2209/18 на розгляд Великої Палати Верховного Суду, оскільки, на думку скаржника, дана справа має виключну правову проблему, тому що може стосуватися великого кола осіб як у місті Нікополі, так і в інших містах України, в яких, ймовірно, допускається така сама ситуація. Також скаржник зазначає, що вирішення проблематики, що є предметом розгляду зазначеної справи, слугуватиме "великим поштовхом" у формуванні та розвитку конкурентного права, подальшій договірній практиці та правозастосуванню в цій частині.
Відповідно до частини п'ятої статті 302 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.
Питання про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи (частина перша статті 303 ГПК України).
Проте наведені ТОВ "ДІГАММА" у клопотанні доводи не містять підстав у розумінні частини п'ятої статті 302 ГПК України для передачі справи № 904/2209/18 на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Доводи ТОВ "ДІГАММА", наведені в обґрунтування вказаного клопотання, базуються на припущеннях скаржника, що не можуть бути підставою для задоволення даного клопотання Судом.
Керуючись статтями 234, 294, 302 ГПК України, Касаційний господарський суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/2209/18 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГАММА".
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 08 травня 2019 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
3. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГАММА" про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду відхилити.
4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 22 квітня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов