01 квітня 2019 року
м. Київ
Справа № 914/1546/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.
розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший трубний завод"
про повернення судового збору,
за подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший трубний завод"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.03.2018
та на рішення Господарського суду Львівської області від 29.11.2017
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший трубний завод"
до Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
1. Антимонопольний комітет України
2. Західний офіс Держаудитслужба
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Р-Інжинирінг"
про визнання недійсним конкурсних торгів від 06.07.2016,
Ухвалою Верховного Суду від 11.06.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №914/1546/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший трубний завод" на підставі пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
14.03.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший трубний завод" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням №128 від 13.03.2019 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 3 200,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням №3587 від 12.04.2018, оригінал якого додано до матеріалів клопотання.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший трубний завод" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший трубний завод" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Перший трубний завод" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 200 (три тисячі двісті) грн., 00 коп., сплачений за платіжним дорученням №3587 від 12.04.2018.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Перший трубний завод" оригінал платіжного доручення №3587 від 12.04.2018 на суму 3 200,00 грн.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Г.М. Мачульський
Судді І.В. Кушнір
Є.В. Краснов