про відкриття провадження у справі
01.04.2019 р. Справа №914/485/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З. розглянувши матеріали
позовної заяви: Фізичної особи - підприємця Булиги Віри Іванівни, м.Львів
до відповідача: Приватного підприємства "Колорит", смт.Куликів, Жовківський район, Львівська область
про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом виселення відповідача з орендованого приміщення
18.03.2019р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Булиги Віри Іванівни до відповідача Приватного підприємства "Колорит" про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом виселення відповідача з орендованого приміщення.
Ухвалою суду від 19.03.2019 р. позовну заяву Фізичної особи - підприємця Булиги Віри Іванівни до відповідача Приватного підприємства "Колорит" про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом виселення відповідача з орендованого приміщення залишено без руху, надано заявнику строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме, для надання документів, які підтверджують доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з переліком долучених до неї додатків у встановленому законом порядку (опис вкладення у цінний лист).
На виконання ухвали від 19.03.2019 р. Фізична особа - підприємць Булига Віра Іванівна подано заяву за вх. № 13231/19 від 28.01.2019 р., до якої долучено докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з переліком долучених до неї додатків у встановленому законом порядку (опис вкладення у цінний лист).
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства.
Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Відкрити провадження у справі №914/485/19 за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче судове засідання призначити на 17.04.19 р. о 10:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
4. Позивачу надати: оригінали додатків, долучених до позовної заяви - для огляду; відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив у строк до 20.02.2019 р.; забезпечити явку представника в судове засідання.
5. Відповідачу надати: відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову у строк до 07.02.2019 р. (але не менше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття); забезпечити явку представника в судове засідання.
6. Зобов'язати сторони письмово повідомити суд до початку підготовчого засідання про наявність обставин, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
9. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Чорній Л.З.