Ухвала від 28.03.2019 по справі 11/Б-891

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28 березня 2019 рокуСправа № 11/Б-891

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши матеріали справи за заявою: Фізичної особи-підприємця Дейнеки Ольги Іванівни, АДРЕСА_1

до відповідачів: 1. Арбітражного керуючого /ліквідатора/ Вознякевич Надії Іванівни, АДРЕСА_4; 2. ОСОБА_3, АДРЕСА_5; 3. Товарної біржі "Перша Універсальна", вул..Газова, 36, к.1, м.Львів, 79058

про: - визнати недійсними результати аукціону з продажу 1/3 частини двокімнатної квартири загальною площею 50,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, проведеного 08.05.2018р. Товарною біржею "Перша Універсальна";

- визнати недійсним договір купівлі-продажу 1/3 частини двокімнатної квартири загальною площею 50,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, покупцем за яким є ОСОБА_3;

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво НОМЕР_1, видане 27.07.2018р. приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Жовніром І.Т.;

- витребувати у ОСОБА_3 на користь Дейнеки Ольги Іванівни 1/3 частини двокімнатної квартири загальною площею 50,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- судові витрати покласти на арбітражного керуючого Вознякевич Надію Іванівну, Товарну біржу "Перша Універсальна" та ОСОБА_3

в межах провадження у справі № 11/Б-891

за заявою:

кредитора: Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Білецька,1, м. Тернопіль

до боржника: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Дейнеки Ольги Іванівни, АДРЕСА_6

про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ: Фізична особа - підприємець Дейнека Ольга Іванівна, АДРЕСА_1 звернулась до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання недійсними результати аукціону з продажу 1/3 частини двокімнатної квартири загальною площею 50,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, проведеного 08.05.2018р. Товарною біржею "Перша Універсальна"; визнання недійсним договір купівлі-продажу 1/3 частини двокімнатної квартири загальною площею 50,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, покупцем за яким є ОСОБА_3; визнання недійсним та скасувати свідоцтво НОМЕР_1, видане 27.07.2018р. приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Жовніром І.Т.; витребування у ОСОБА_3 на користь Дейнеки Ольги Іванівни 1/3 частини двокімнатної квартири загальною площею 50,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; судові витрати покласти на арбітражного керуючого Вознякевич Надію Іванівну, Товарну біржу "Перша Універсальна" та ОСОБА_3

Ухвалою Господарського суду Теопільської області від 06 березня 2019 року заяву б/н від 26.02.2019р. /вх.№ 3718 від 01.03.2019/ від 22.12.2018/ Фізичної особи-підприємця Дейнеки Ольги Іванівни, АДРЕСА_1 залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме надати суду: - докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання вимог немайнового характеру /оригінали/; - докази направлення копії заяви із доданими до неї документами відповідачам, а саме описи вкладення у цінний лист та розрахункові квитанції (касові чеки);

- зміст позовних вимог щодо кожного з трьох відповідачів.

22.03.2019 на адресу Господарського суду Тернопільської області від представника ФОП Дейнеки О.І. - А.М.Дубового надійшла заява про усунення недоліків, до заяви долучено квитанцію № 152020030 від 20.03.2019 про сплату судового збору в сумі 9 605 грн. 00коп., заява про уточнення вимог заяви, також до заяви долучено докази надіслання заяви про усунення недоліків стронам.

Розглянувши позовні матеріали, суддя встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення даної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

За відсутності встановлених главою 10 розділу ІІІ ГПК України обставин в сукупності, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Також, позивачем зявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у арбітражного керуючого Вознякевич Надії Іванівни, ТБ "Перша Універсальна", ОСОБА_3:

- договір купівлі-продажу 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала Дейнеці Ользі Іванівні;

- протокол про проведення аукціону з продажу 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала Дейнеці Ользі Іванівні.

Витребувати у арбітражного керуючого Вознякевич Надії Іванівни та ТБ "Перша Універсальна":

- документи, які підтверджують проведення конкурсу для визначення організатора аукціону з продажу майна Боржника та визначення результатів такого конкурсу;

- договір на проведення аукціону з реалізації майна Дейнеки Ольги Іванівни, укладений між ТБ "Перша Універсальна" та Ліквідатором;

- документи, що підтверджують визначення початкової вартості майна - 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала Дейнеці Ользі Іванівні;

- протокол про визначення учасників аукціону з продажу 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала Дейнеці Ользі Іванівні.

Витребувати у арбітражного керуючого Вознякевич Надії Іванівни та ОСОБА_3 акт про передання права власності на 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала Дейнеці Ользі Іванівні.

Витребувати у ОСОБА_3 свідоцтво НОМЕР_1, видане 27.07.2018 р. приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Жовніром І.Т.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З метою забезпечення принципу рівності сторін та змагальності судового процесу суд дійшов висновку про задоволення поданого позивачем клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. ст. 81,162,163,165,166,176,232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду в межах провадження у справі № 11/Б-891.

2. Здійснювати розгляд справи № 11/Б-891 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі підготовче засідання на 23.04.2019 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Відповідачам:

- відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу:

- відповідь на відзиви (у разі їх отримання ), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

4. Витребувати у арбітражного керуючого Вознякевич Надії Іванівни, ТБ "Перша Універсальна", ОСОБА_3:

- договір купівлі-продажу 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала Дейнеці Ользі Іванівні;

- протокол про проведення аукціону з продажу 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала Дейнеці Ользі Іванівні.

- документи, які підтверджують проведення конкурсу для визначення організатора аукціону з продажу майна Боржника та визначення результатів такого конкурсу;

- договір на проведення аукціону з реалізації майна Дейнеки Ольги Іванівни, укладений між ТБ "Перша Універсальна" та Ліквідатором;

- документи, що підтверджують визначення початкової вартості майна - 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала Дейнеці Ользі Іванівні;

- протокол про визначення учасників аукціону з продажу 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала Дейнеці Ользі Іванівні.

- у арбітражного керуючого Вознякевич Надії Іванівни та ОСОБА_3 акт про передання права власності на 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала Дейнеці Ользі Іванівні.

- у ОСОБА_3 свідоцтво НОМЕР_1, видане 27.07.2018 р. приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Жовніром І.Т.

5. Встановити арбітражному керуючому Вознякевич Надії Іванівні, ТБ "Перша Універсальна", ОСОБА_3 строк для подання витребуваних доказів до суду, який становить сім календарних днів з дня отримання даної ухвали суду.

6. Роз'яснити арбітражному керуючому Вознякевич Надії Іванівні, ТБ "Перша Універсальна", ОСОБА_3, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. ч. 7, 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

7. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ФОП Дейнека Ольга Іванівна, АДРЕСА_1;

- представнику Дейнеки О.І. - Дубовому Артему Михайловичу, АДРЕСА_3;

- Арбітражному керуючому Вознякевич Надії Іванівні, АДРЕСА_4;

- ОСОБА_3, АДРЕСА_5;

- Товарній біржі "Перша Універсальна", вул..Газова, 36, к.1, м.Львів, 79058

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 01.04.2019р.

Суддя А.М. Сидорук

Попередній документ
80856331
Наступний документ
80856333
Інформація про рішення:
№ рішення: 80856332
№ справи: 11/Б-891
Дата рішення: 28.03.2019
Дата публікації: 03.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.02.2020)
Дата надходження: 26.02.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
25.02.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
13.03.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області