01 квітня 2019 року Справа № 915/826/18
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Набережна Енергетиків, 41» (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Набережна Енергетиків, 41)
до відповідачів: Управління освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, просп. Незалежності, 16); Южноукраїнська міська рада Миколаївської області (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 48)
про: відшкодування експлуатаційних витрат на суму 49690,55 грн,
Без виклику учасників справи.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.03.2019 було відмовлено в задоволенні клопотання управління освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області № 273/01-16 від 18.02.2019 про роз'єднання позовних вимог; закрито підготовче провадження у справі № 915/826/18 та призначено справу № 915/826/18 до судового розгляду по суті на 16 квітня 2019 року об 11:30.
Суд встановив, що при друкуванні тексту вищевказаного процесуального документа було допущено описки в його мотивувальній та резолютивній частинах, а саме:
- в абз. 22 мотивувальної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 26.03.2019 у справі № 915/826/18 замість вірного номеру справи «915/826/18» помилково зазначено « 915/13/17».
- в абз. 23 мотивувальної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 26.03.2019 у справі № 915/826/18 помилково зазначено «Представник відповідача-2 підтримав позицію позивача та просив суд призначити справу до судового розгляду по суті» замість вірного «Представник відповідача-1 підтримав позицію позивача та просив суд призначити справу до судового розгляду по суті»;
- в п. п. 2, 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 26.03.2019 у справі № 915/826/18 замість вірного номеру справи «915/826/18» помилково зазначено « 915/13/17».
Тому в текст вказаного процесуального документа слід внести відповідні виправлення.
За змістом статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Не змінюючи суті, внести виправлення в абзаци 22-23 мотивувальної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 26.03.2019 у справі № 915/826/18, виклавши їх в такій редакції:
«Крім того, у судовому засіданні 26.03.2019 представник позивача просив суд закрити підготовче провадження у справі № 915/826/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача-1 підтримав позицію позивача та просив суд призначити справу до судового розгляду по суті.».
2. Не змінюючи суті, внести виправлення в п. п. 2, 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 26.03.2019 у справі № 915/826/18, а саме: читати вірний номер справи «915/826/18».
3. Далі по тексту ухвали без змін.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Смородінова