65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983,
e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"28" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/182/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. при секретарі судового засідання Заболотній Я.О., розглянувши справу № 916/182/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНФОКС” в особі філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ” (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код - 26472133)
до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця» Товариства з додатковою відповідальністю «Чорноморсантехмонтаж» (65078, м. Одеса, вул. В. Терешкової, 13, код - 22470717)
про стягнення заборгованості в розмірі 1 149 198,44 грн.
з підстав заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність);
від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність).
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» звернулось в особі філії «Інфоксводоканал» (далі - Позивач) до господарського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця» Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморсантехмонтаж» (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором на послуги водопостачання та водовідведення (населення) від 01.11.2000 № 4030/1 у розмірі 1 149 198,44 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору на послуги водопостачання та водовідведення (населення) від 01.11.2000 № 4030/1, щодо оплати.
Ухвалою суду від 29.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.02.2019 та встановлено Відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 21.02.2019 відкладено підготовче засідання на 12.03.2019.
В судовому засіданні 12.03.2019 оголошено перерву до 28.03.2019.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні визнала позовні вимоги в повному обсязі.
На підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України у зв'язку із ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
01.11.2000 між Комунальним підприємством «Одесводоканал» та Дочірнім підприємством «Житлово-експлуатаційна дільниця» Закритого акціонерного товариства «Чорноморсантехмонтаж» (правонаступником якого є Відповідач) укладено Договір на послуги з водопостачання та водовідведення від 01.11.2000 № 4030/1 (далі - Договір від 01.11.2000).
Суд враховує, що на момент укладання договору від 01.11.2000 №4030/1 цивільні правовідносини між сторонами регулював Цивільний кодекс Української РСР. З 01.01.2004 набрав чинності Цивільний кодекс України, згідно Прикінцевих положень якого - положення цього кодексу застосовуються до тих прав та обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Крім того, відповідно до рішення сесії Одеської міської ради № 2038-XXIV від 17.12.2003 та договору оренди цілісного майнового комплексу, КП “Одесводоканал” реорганізовано шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інфокс” (далі - ТОВ Інфокс , Позивач). ТОВ “Інфокс” є правонаступником всіх прав та зобов'язань КП “Одесводоканал” (п. 1.5 договору оренди), що підтверджується п.1.1 його Статуту. Для здійснення господарсько-виробничої діяльності по експлуатації цілісного майнового комплексу водопровідно-каналізаційного господарства була створена філія „Інфоксводоканал”, що діє на підставі Положення про філію.
Відповідно до пунктів 1.1, 1.2 Договору від 01.11.2000 водоканал (Позивач) надає послуги з подачі питної води по ДСТУ 2874-82 "Вода питна" і прийому стічних вод на об'єкти "Абонента" (відповідача) відповідно до Додатків 1,2,3 які щорічно до 15 листопада кожного року направляються "Водоканалу". Абонент своєчасно оплачує надані йому послуги водопостачання і водовідведення, експлуатує і утримувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади та пристрої на них в належному порядку відповідно до установленимі Правилами, переліченими в пункті 2.1 договору та чинним законодавством.
Згідно із пунктом 2.1 Договору від 01.11.2000, пунктом 3 Додаткової угоди від 15.09.2010 №379/1-2 до Договору Позивач та Відповідач зобов'язуються керуватися “Правилами користування системи централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України , затвердженими наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008 №190, Законом України “Про питну воду та питне водопостачання”, Законом України “Про житлово-комунальні послуги” та іншими нормативними актами, прийнятими у встановленому порядку.
Відповідно до пунктів 3.1 Договору від 01.11.2000 облік спожитої води здійснюється за показниками приладів обліку води, встановлених на об'єктах Споживача у відповідності до даних додатків № 1, 2, 3. При відсутності приладу обліку води, тимчасово до його установки, кількість спожитої води визначається на підставі затверджених в установленому законом порядку нормативів водоспоживання.
Згідно із пунктами 3.2, 3.3 Договору від 01.11.2000 оплата за послуги водопостачання та водовідведення проводяться щомісячно до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача. Оплата здійснюється за тарифами, затвердженими в установленому діючим законодавством порядку.
Згідно із пунктом 5.3 Договору від 01.11.2000 та пункту 4 Додаткової угоди від 15.09.2010 № 379/1-2 до Договору він діє з моменту укладення до 31.12.2015 в частині надання послуг водопостачання та водовідведення. Договір в частині надання послуг водопостачання та водовідведення вважається продовженим на наступні 5 (п'ять) років, якщо за місяць до його припинення Сторони не дійдуть згоди внести зміни або припинити його дію.
Враховуючи, що до матеріалів справи не надано доказів наявності домовленості між Сторонами про припинення дії Договору в обумовлені договором терміни, суд вважає вказаний Договір діючим та таким, що підлягає виконанню.
У зв'язку з тим, що Відповідач не сплачував надані йому послуги у повному обсязі, у нього виникла заборгованість у розмірі 1 149 198,44 грн. за період з 01.09.2017 по 01.01.2019.
Розрахунок заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у спірному періоді здійснювався Позивачем відповідно до показників водолічильника з врахуванням об'ємів водокористування субспоживача, та тарифів, затверджених Постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 11.07.2017 № 907, від 02.11.2017 № 1343, від 26.06.2018 № 597, від 23.10.2018 № 1250. Показники водолічильників підтверджуються щомісячними звітами водоспоживання Відповідача з вересня 2017 року по червень 2018 року, за серпень та вересень 2018 року. При цьому показники приладів обліку води за липень 2018 року, жовтень-грудень 2018 року надавалися за допомогою особового кабінету на офіційному сайті філії «Інфоксводоканал», що підтверджується Звітом по абоненту № 14043. А також актами контрольних зйомок, що були складені: 14.05.2018, 16.05.2018; актами виводу з експлуатації та опломбування: від 02.02.2018 № 329, від 06.02.2018 № 339, 06.02.2018 № 338, від 02.02.2018 № 327, від 02.02.2018 № 328, від 04.09.2018 № 20340.
Суд встановив, що розрахунки заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у спірному періоді здійснювались позивачем згідно діючого законодавства України та умов Договору.
Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст. 903 ЦК України).
Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Ч. 1,2,3 ст. 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
При розподілі господарських витрат суд виходить з положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Крім того, відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки Відповідачем визнано позов у сумі 1 149 198,44 грн. до початку розгляду справи по суті, Позивачу слід повернути з державного бюджету 8 618,99 грн., що складає 50% судового збору, сплаченого за подачу визнаних позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 129, 130, 233, 238, 240 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця» Товариства з додатковою відповідальністю «Чорноморсантехмонтаж» (65078, м. Одеса, вул. В. Терешкової, 13, код - 22470717) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНФОКС” в особі філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ” (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код - 26472133) заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, в сумі 1 149 198,44 грн. та 8 618,99 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.241 ГПК України
та може бути оскаржено в порядку ст..ст.256-259 ГПК України.
Повне рішення складено 01 квітня 2019 р.
Суддя О.А. Демешин