01.04.2019 Справа № 904/5413/18
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - ОСОБА_1,
суддів - Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 у справі №904/5413/18
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Іст ОСОБА_2", м. Київ
до приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м.Дніпро
про стягнення заборгованості в сумі 1 381 505грн.29 коп. за договором поставки № 18090т від 13.08.2018
- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 у справі №904/5413/18 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Іст ОСОБА_2" задоволено, з приватного акціонерного товариства (далі-ПрАТ)"Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на користь позивача стягнуто 1360561грн.27коп. основного боргу, 4674грн.05коп. пені, 3841грн.68коп. трьох процентів річних та 12 428грн.29 коп. інфляційних втрат;
- не погодившись з рішенням суду, ПрАТ"Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати частково, ухвалити нове рішення та відмовити в позові в частині стягнення з товариства пені у вказаній вище сумі.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у даній справі апеляційна скарга товариства залишена без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258, 260 Господарського процесуального кодексу України.
Такі порушення полягали у ненаданні скаржником доказів сплати судового збору.
Згідно з вказаною ухвалою скаржнику належало усунути відповідні недоліки у строк, який дорівнює 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 25.02.2019 вручена скаржнику 06.03.2019.
Отже днем початку десятиденного строку на усунення недоліків є 07.03.2019.
На теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виправлені.
Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Ч.4 ст.174 Кодексу передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга ПрАТ "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
- апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 у справі №904/5413/18 повернути заявнику;
- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України
Додаток: апеляційна скарга з додатками, всього на 6 аркушах
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.М.Кощеєв
Суддя Л.П.Широбокова