Ухвала від 01.04.2019 по справі 4/166"Б

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "01" квітня 2019 р. м. Житомир Справа № 4/166"Б"

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)

До боржника: ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/166"Б" про визнання банкрутом ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" (за правилами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон про банкрутство).

Постановою Господарського суду Житомирської області від 31.08.2006, зокрема, визнано банкрутом ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика"; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.02.2019, зокрема, призначено засідання суду на 09.04.2019.

01.04.2019 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшов лист від Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №23/14/2019/5362 від 21.03.2019 згідно якого повідомляється про те, що відповідно до інформації (відомостей), яка міститься в Єдиному реєстрі підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1011, видане Міністерством юстиції України 14.05.2013 ОСОБА_2 - не діє (наказ Міністерства юстиції України про припинення діяльності арбітражного керуючого від 26.04.2017 №1437/5) (роздруківку додано).

Відповідно до ч. 2 ст. 3-1 Закону про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом. Анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні питання щодо усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики".

Керуючись статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні питання щодо усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики" на "09" квітня 2019 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №404.

2. Ліквідатору ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики" ОСОБА_2 забезпечити проведення засідання комітету кредиторів до 09.04.2019 на якому розглянути питання щодо наявності підстав для усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики" та необхідність призначення нового ліквідатора.

3. Комітету кредиторів ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики", до дати наступного судового засідання, провести засідання комітету кредиторів на якому розглянути питання щодо наявності підстав для усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики"; в разі прийняття рішення про наявність підстав для усунення ОСОБА_2 від виконання повноважень ліквідатора погодити кандидатуру арбітражного керуючого для участі в справі №4/166"Б" в якості ліквідатора ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики"; надати суду відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні суду доказів.

У зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників з документами, що підтверджують їх повноваження, у відповідності до положень статті 60 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням вимог підпункту 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.