Ухвала від 28.03.2019 по справі 38/5005/6563/2011

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.03.2019м. ДніпроСправа № 38/5005/6563/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1, м.Жовті Води

до боржника боржника державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський", Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Перемоги, буд. 37

про визнання грошових вимог

Представники:

заявник: ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1 від19.01.2001

боржник: не з'явився

представник ліквідатора: Касаткін Д.М. паспорт НОМЕР_2

Представник Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській обл.:Лось А.М. довір № 041-65/58 від 04.01.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство боржника державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський", Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Перемоги, буд. 37 перебуває на стадії ліквідації.

31.07.18 р. ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог у розмірі 73 019,36 грн.

17.09.18 р. ухвалою господарського суду прийнято заяву ОСОБА_1, м.Жовті Води до розгляду. Зобов'язано ліквідатора державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський", Дніпропетровська область, м. Жовті Води - Сокола Олексія Юрійовича розглянути вимоги кредитора ОСОБА_1 і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

10.08.18 р. ліквідатор подав до господарського суду повідомлення про розгляд грошових вимог, в якому зазначає, що визнано грошові вимоги у розмірі 73 019,36 грн. та включено до реєстру вимог кредиторів до 6 черги задоволення.

26.02.2019 р. ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд грошових вимог ОСОБА_1 на 28.03.2019 р.

Розглянувши заяву про визнання грошових вимог ОСОБА_1 та повідомлення ліквідатора Сокола О.Ю., заслухавши у судовому засіданні кредитора та представника ліквідатора, господарський суд встановив наступне.

У заяві про визнання кредиторських вимогвід 27.07.2018 р. ОСОБА_1 просила визнати та включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги до боржника ДП "Аграрний цех "Жовторічанський", що складаються з компенсації за роботу у вихідні дні у розмірі 1 361,88 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 70 357, 48 грн., компенсації в рахунок відшкодування моральної шкоди в сумі 500, 00 грн., відшкодування витрат на правову допомогу в сумі 800, 00 грн., всього в загальному розмірі 73 019,36 грн.

В підтвердження заявлених грошових вимог кредитор надала копію рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26.03.2015 р. по справі № 176/238/13-ц; копії постанов державного виконавця від 30.07.2015 р. про відкриття виконавчого провадження № 48304374, №48305159, №48305283, №48305546; копії постанов державного виконавця від 11.08.2015 р. про зупинення виконавчого провадження № 48304374, №48305159, №48305283.

10.08.2018 р. від ліквідатора Сокола О.Ю. до господарського суду надійшло повідомлення про розгляд заяви про визнання грошових вимог ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно ч.4 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

В наданому повідомленні ліквідатор зазначає, що заява ОСОБА_1 подана з належним обгрунтуванням та підтвердженням належними доказами, але з пропуском строку заявлення кредиторських вимог. За результатами розгляду, грошові вимоги ОСОБА_1 визнано у загальній сумі 73 019,36 грн. та включено до реєстру вимог кредиторів ДП "Агроцех "Жовторічанський" до шостої черги задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі.

Згідно правової позиції, визначеної в постанові Верховного Суду України від 14.09.2016 р., відповідно до положень статті 72 КЗпП України робота у вихідний день може компенсуватися, за згодою сторін, наданням іншого дня відпочинку або у грошовій формі у подвійному розмірі. Оплата за роботу у вихідний день обчислюється за правилами статті 107 цього Кодексу.

Робота у святковий і неробочий день оплачується у подвійному розмірі відрядникам - за подвійними відрядними розцінками. На бажання працівника, який працював у святковий і неробочий день, йому може бути наданий інший день відпочинку (стаття 107 КЗпП України).

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про оплату праці" заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.

За змістом частини другої статті 2 цього Закону у структурі заробітної плати передбачена додаткова заробітна плата, яка є винагородою за працю понад установлені норми, за трудові успіхи та винахідливість і за особливі умови праці. Вона включає доплати, надбавки, гарантійні і компенсаційні виплати, передбачені чинним законодавством; премії, пов'язані з виконанням виробничих завдань і функцій.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги у розмірі 1 361,88 грн. як компенсацію за роботу у вихідні дні та включити їх до 1-ї черги задоволення. Інші вимоги у сумі 72387,67 грн (70 357,48 грн. - середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні; 500,00 грн. - компенсація в рахунок відкодування завданої моральної шкоди; 800,00 грн. - відшкодування витрат на правову допомогу; 730,19 грн.- судовий збір) включити до 6-ї черги задоволення.

Керуючись ст. ст 234,235 ГПК України, ст. 72, 107 Кодексу законів про працю України, ст. 1, 2 Закону України "Про оплату праці", ст. 23, 38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 у розмірі 1361,88 грн. як компенсацію за роботу у вихідні дні та включити їх до 1-ї черги задоволення.

Визнати грошові вимоги у сумі 72387,67 грн (70 357,48 грн. - середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні; 500,00 грн. - компенсація в рахунок відкодування завданої моральної шкоди; 800,00 грн. - відшкодування витрат на правову допомогу; 730,19 грн.- судовий збір) та включити їх до 6-ї черги задоволення.

Зобов'язати ліквідатора включити дані грошові вимоги до реєстру вимог кредторів.

Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя С.А.Примак

Попередній документ
80855540
Наступний документ
80855542
Інформація про рішення:
№ рішення: 80855541
№ справи: 38/5005/6563/2011
Дата рішення: 28.03.2019
Дата публікації: 03.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.03.2026)
Дата надходження: 19.05.2011
Предмет позову: визнання банкрутом.
Розклад засідань:
06.05.2026 23:24 Касаційний господарський суд
06.05.2026 23:24 Касаційний господарський суд
06.05.2026 23:24 Касаційний господарський суд
06.05.2026 23:24 Касаційний господарський суд
06.05.2026 23:24 Касаційний господарський суд
06.05.2026 23:24 Касаційний господарський суд
06.05.2026 23:24 Касаційний господарський суд
06.05.2026 23:24 Касаційний господарський суд
28.04.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2020 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2021 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2021 14:20 Касаційний господарський суд
09.02.2022 14:05 Касаційний господарський суд
18.10.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.05.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.10.2024 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
24.04.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2025 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2025 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
18.12.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2026 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2026 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Аграрний цех "Жовторічанський"
Державне підприємство "Аграрний цех "ЖОВТОРІЧАНСЬКИЙ"
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Жовтоводська міська рада
Міністерство енергетики України
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Комунальне підприємство "ЖОВТОВОДСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради
Міністерство палива та енергетики України
Арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович
заявник апеляційної інстанції:
Жовтоводська міська Рада Дніпропетровської області
Комунальне підприємство "ЖОВТОВОДСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради
Криворізьке управління Дніпровського регіонального департаменту акціонерного товариства "УКРСИББАНК"
Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області
заявник касаційної інстанції:
Міністерство енергетики України
кредитор:
Верхньодніпровська ОБ'ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області
Верхньодніпровська ОБ'ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, кредито
Верхньодніпровська ОБ'ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ Дніпропетровської області Державної податкової служби
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
ДП "Дніпрооптбакалія"
Кам'янська об'єднана Державна Податкова Інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби у Дніпропетровській області
Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради
Комунальне підприємство "ЖОВТОВОДСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради
П'ятихатське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області
Сапай Лілія Володимирівна
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Жовтоводська міська Рада Дніпропетровської області
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "ДНІПРООПТБАКАЛІЯ"
ДП "Дніпрооптбакалія"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г