01.04.2019 м.Дніпро Справа № 904/4196/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Антоніка С.Г. - доповідач, суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області ( суддя Бондарєв Е.М., повне судове рішення складено 11.02.2019р.) від 07.02.2019р. у справі № 904/4196/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-КР" , м. Кривий Ріг
до відповідача-1 Департаменту соціальної політики виконкому Криворізької міської ради , м. Кривий Ріг
до відповідача-2 Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради , м. Кривий Ріг
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія - Наш Дім" , м. Кривий Ріг
про стягнення 4 737,95 грн. витрат понесених внаслідок надання житлово-комунальних послуг на пільгових умовах
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради подало апеляційну скаргу про скасування рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019 року по справі № 904/4196/18.
Також, апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Клопотання обґрунтовано тим, що оскаржуване рішення отримано 27.02.2019. 18.03.2019 року було подано апеляційну скаргу. Отже, відповідачем-2 своєчасно, у строк, передбачений ч.1 ст.256 ГПК України подано апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
З огляду на викладене, апеляційний суд доходить висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження та керуючись ст. 55 Конституції України вважає за можливе поновити позивачу строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/4196/18.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. 262, 268 Господарського процесуального кодексу України.
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради у справі №904/4196/18.
3. Розгляд справи провести в порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Позивачу, відповідачу-1 та третій особі у строк до 17.04.2019 надати відзив на апеляційну скаргу.
Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу, а позивач, відповідач-1 та третя особа - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.
4. Зупинити дію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019р. у справі №904/4196/18 на час розгляду апеляційної скарги .
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.Г. Антонік
Суддя О.В. Березкіна
Суддя О.Г. Іванов