01.04.2019 м.Дніпро Справа № Б29/122-09
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Чус О.В.
судді: Кузнецов В.О., Вечірко І.О.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора ЗАТ "Углеводород" - арбітражного керуючого Клименко Сергія Андрійовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.19р., яка набрала законної сили 05.02.2019р., суддя Калиниченко Л.М., у справі №Б29/122-09
за заявою Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с.Новоолександрівка
до боржника Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка
про визнання банкрутом,
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.19р. у справі скаргу Акціонерного товариства "Дельта Банк" за № 23.1/2644 від 18.12.2018р. на дії ліквідатора ЗАТ "Углеводород" - арбітражного керуючого Клименко Сергія Андрійовича - задоволено.
Зобов'язано ліквідатора ЗАТ "Углеводород" - арбітражного керуючого Клименко Сергія Андрійовича надати докази стосовно нереалізованого майна за договорами застави №05/24/З/2007-КЛТ від 23.05.2007, № 05/34/З2/2007-КЛТ від 31.07.2008, № 05/82-3-2005 від 05.09.2005 та іпотечним договором № 05/82/ІП1/2006-КЛВ від 19.12.2006, згідно переліку (а.с.153, 154, т.29).
У разі відсутності вищеозначеного майна, надати докази щодо вжиття заходів щодо пошуку заставного майна, відповідно до переліку.
При виїзді за місцезнаходженням заставного майна за договорами № 05/24/З/2007-КЛТ від 23.05.2007, № 05/34/З2/2007-КЛТ від 31.07.2008, № 05/82-3-2005 від 05.09.2005 та № 05/82/ІП1/2006-КЛВ від 19.12.2006, повідомити Акціонерне товариство "Дельта Банк".
Ліквідатору Клименко С.А. скласти всі процесуальні документи, відповідно до вимог діючого законодавства та направити їх до матеріалів справи № Б29/122-09.
Не погоджуючись з ухвалою суду, ліквідатор Клименко С.А. ЗАТ "Углеводород" звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2019 апеляційну скаргу ліквідатора ЗАТ "Углеводород" - арбітражного керуючого Клименко Сергія Андрійовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.19р. у справі № Б29/122-09 - залишено без руху з підстав порушення скаржником вимог п.2 ч. 3 ст. 258 ГПК України (щодо надання доказів сплати судового збору).
25.03.2019 від скаржника на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків з долученням доказів сплати судового збору.
Одночасно, скаржником подано клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, яке мотивовано наступними обставинами.
Оскаржувана ухвала була складено 05.02.2019р., але була направлена на адресу ліквідатор ЗАТ "Углеводород" лише 08.02.2019р. ре комендованим листом з трек-номером 4930007434482 (конверт додано), про що свід чить роздруківка з сайту Укрношта - відстеження відправлення за трек-номером 4930007434482 (копія додано). Оскаржувана ухвала була отримана ліквідатор ЗАТ "Углеводород" особисто 14.02.2019р., про що свідчить роздруківка з сайту Укрпошта - відстеження відправлення за трек-номером 4930007434482 (копія додано).
Враховуючи приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235, 262 ГПК України, суд, -
Поновити строк на апеляційне оскарження
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ЗАТ "Углеводород" - арбітражного керуючого Клименко Сергія Андрійовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.19р. у справі № Б29/122-09.
Учасникам справи у строк до 26.04.2019р. надати відзив на апеляційну скаргу, а також докази його надіслання скаржнику.
Скаржнику у строк до 06.05.2019 надати заперечення до відзиву на апеляційну скаргу.
Учасникам справи у строк до 06.05.2019 надати заяви, клопотання, додаткові докази.
Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 16.05.2019 на 10:30 годин, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.
Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Ухвала підписана 01.04.2019р.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя В.О. Кузнецов
Суддя І.О. Вечірко
| № рішення: | 80855467 |
| № справи: | Б29/122-09 |
| Дата рішення: | 01.04.2019 |
| Дата публікації: | 03.04.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Центральний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (03.04.2026) |
| Дата надходження: | 03.04.2026 |
| Предмет позову: | про визнання банкрутом |
| 03.02.2020 11:15 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 06.02.2020 17:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 18.03.2020 10:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 21.04.2020 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 04.06.2020 12:20 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 23.07.2020 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 08.09.2020 09:50 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 30.09.2020 10:50 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 26.10.2020 10:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 26.10.2020 11:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 26.11.2020 15:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 03.12.2020 15:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 09.12.2020 15:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 25.03.2021 10:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 22.04.2021 12:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 03.06.2021 09:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 13.07.2021 16:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 02.08.2021 10:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 21.10.2021 12:10 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 23.11.2021 10:10 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 23.11.2021 10:20 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 07.12.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 22.12.2021 10:50 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 22.12.2021 11:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 18.01.2022 09:40 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 25.10.2023 14:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 15.11.2023 14:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 12.12.2023 12:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 20.05.2024 12:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 20.05.2024 12:45 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 18.03.2025 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 21.07.2025 14:15 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 08.09.2025 11:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 11.03.2026 16:00 | Центральний апеляційний господарський суд |