вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"01" квітня 2019 р. Справа№ 910/11993/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Тищенко А.І.
Чорногуза М.Г.
при секретарі Майданевич Г.А.
за участю представників сторін:
від позивача: Пурій А.Я. директор;
від відповідача : не з'явився;
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "САМГАЗ"
на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2019 (повний текст складено 24.01.2019)
у справі №910/11993/18 (суддя Балац С.В.)
За позовом товариство з обмеженою відповідальністю "САМГАЗ"
До товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "СТУДІЯ 1+1"
про спростування недостовірної інформації.
У вересні 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю "САМГАЗ" звернулось у Господарський суд міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "СТУДІЯ 1+1", у якому просило зобов'язати відповідача протягом одного місяця з моменту набрання судовим рішенням законної сили поширити в ефірі ТРК "СТУДІЯ 1+1" в одному із випусків програми "ГРОШІ" спростування наступного змісту: " 25.06.2018 року, у вечірньому ефірі телеканалу "СТУДІЯ 1+1" в програмі "ГРОШІ" відбулася трансляція сюжету "ЛЮДИ БУНТУЮТЬ ПРОТИ ПРИМУСОВОГО ВСТАНОВЛЕННЯ ЛІЧИЛЬНИКІВ ОБЛІКУ ГАЗУ". В даному сюжеті було помилково поширено відомості, які не відповідають дійсності, а саме зазначено, що товариство з обмеженою відповідальністю "САМГАЗ" є фірмою, пов'язаною із ОСОБА_5. Також, в даному сюжеті було помилково зазначено, що ОСОБА_6 (один із співвласників ТОВ "САМГАЗ") являється колишнім керівником "фірташівського" "Рівнегазу". Зазначена інформація не відповідає дійсності, оскільки:
- товариство з обмеженою відповідальністю "САМГАЗ" не є фірмою, пов'язаною із ОСОБА_5;
- співвласник ТОВ "САМГАЗ" ОСОБА_7 ніколи не обіймав посаду керівника "фірташівського" "Рівнегазу"."
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14 січня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "САМГАЗ" звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу заперечує проти її задоволення та просить залишити оскаржуване рішення без змін.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини.
З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також у зв'язку із неявкою представника відповідача, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07 травня 2019 року о 10 год. 40 хв.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.
3. Копію даної ухвали надіслати сторонам.
4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді А.І. Тищенко
М.Г. Чорногуз