вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"01" квітня 2019 р. Справа№ 925/1005/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Мартюк А.І.
Калатай Н.Ф.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Черкаський консервний комбінат"
на рішення Господарського суду Черкаської області
від 19.02.2019 (повний текст складено 21.02.2019)
у справі №925/1005/18 (суддя - Довгань К.І.)
за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування України у Черкаській області
до Державного підприємства "Черкаський консервний комбінат"
про зобов'язання виконати певні дії
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.02.2019 у справі №925/1005/18 позов задоволено повністю.
Зобов'язано Державне підприємство "Черкаський консервний комбінат" включити кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області по сплаті капіталізованих платежів в сумі 1 512 753,40 грн. до проміжного ліквідаційного балансу. Вирішено стягнути з Державного підприємства "Черкаський консервний комбінат" на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області - 1762,00 грн. витрат на сплату судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач (Державне підприємство "Черкаський консервний комбінат") звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 19.02.2019 у справі №925/1005/18 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Окрім того, в тексті апеляційної скарги скаржником викладено клопотання про поновлення пропущеного строку, встановленого для подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення скаржником отримано лише 25.02.2019, що унеможливило своєчасне подання апеляційної скарги у законодавчо встановлений для цього строк.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2019 апеляційну скаргу Державного підприємства "Черкаський консервний комбінат" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Калатай Н.Ф.
Згідно Конституції України реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина.
Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Отже, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали, додані до апеляційної скарги, є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.
Частиною 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку за необхідне зупинити дію оскаржуваного рішення, у зв'язку з відкриттям апеляційного провадження.
Керуючись Конституцією України, ст. ст. 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити Державному підприємству "Черкаський консервний комбінат" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 19.02.2019 у справі №925/1005/18.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі №925/1005/18 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Черкаський консервний комбінат" на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.02.2019.
3. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Черкаський консервний комбінат" на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.02.2019 у справі №925/1005/18 призначити на 13.05.2019 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літ. А. Зал судових засідань №12.
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Роз'яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 16.04.2019.
Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Зупинити дію рішення Господарського суду Черкаської області від 19.02.2019 у справі у справі №925/1005/18 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.
6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.П. Зубець
Судді А.І. Мартюк
Н.Ф. Калатай