проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
01 квітня 2019 року Справа № 905/2012/18
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат" (вх. №944 Д/2) на рішення ухвалене Господарським судом Донецької області о 14 годині 35 хвилин 14.02.2019 (дата складення повного тексту 22.02.2019) у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Г.Є. Курило у справі № 905/2012/18
за позовом АТ "Українська залізниця" в особі філії "Дарницький вагоноремонтний завод", вул. Алмаатинська,буд. 74, м. Київ, 02092
до Приватне АТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" вул. Левченка, буд. 1, м. Маріуполь,87504
про стягнення 941937,00 грн.
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Дарницький вагоноремонтний завод", м. Київ звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про відшкодування шкоди в розмірі 941 937,00 грн.
В обґрунтування заявленого позову вказує, що внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_2 маневрової роботи на ст. Рудна було пошкоджено напіввагон №60491255, який є власністю позивача. За твердженням позивача, пошкоджений вагон підлягає виключенню із інвентарного парку через неможливість його подальшої експлуатації. Із посиланням на ОСОБА_2 користування вагонами і контейнерами позивач просить зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" відшкодувати вартість пошкодженого вагону, визначену згідно експертного висновку.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 14.02.2019 позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Дарницький вагоноремонтний завод" майнову шкоду у розмірі 941937,00грн., судовий збір в розмірі 14129,06грн.
Відповідач не погодився з прийнятим у справі рішенням та звернувся з апеляційною скаргою. У скарзі посилається на неповне дослідження обставин справи місцевим господарським судом та невідповідність висновків, викладених у рішенні обставинам справи.
Вказує на те, що в акті пошкодження вагону не зазначено в чому саме полягає порушення з боку відповідача, відсутні посилання на конкретний пункт правил маневрової роботи. Також вказує на те, що місцевим господарським судом не надано оцінки тому факту, що з акту про порушення не вбачається посад та прізвищ осіб, які підписали акт. Наявні фотохарактеристики пошкоджень вагону не доводять, що сфотографований саме спірний вагон.
Просить скасувати оскаржуване рішення повністю та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Крім того, до скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що скарга відповідає вимогам процесуального закону та подана в межах встановленого законом строку, отже клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається. Наведене є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Здійснивши підготовчі дії, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити сторін, надіславши їм копію цієї ухвали.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 120, 234, 254, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат" на рішення Господарського суду Донецької області від 14.02.2019 у справі № 905/2012/18.
2. Встановити строк до 25.04.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу.
3. Призначити справу до розгляду на "13" травня 2019 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.
4.Визнати не обов'язковою явку до судового засідання представників сторін та третьої особи. Неявка сторін або інших учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.А. Шутенко
Суддя Т.Д. Геза
Суддя О.В. Плахов