19.03.2019
ЄУН 431/1758/19
Провадження № 3/431/176/19
19 березня 2019 року м. Старобільськ Луганської області
Суддя Старобільського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г., розглянувши адміністративний протокол серії ГП 208650, який надійшов зі Старобільського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, площа Гоголя,1/1, за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП,-
встановив:
19.03.2019 в провадження судді Старобільського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 208650 про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, який згідно протоколу 01.03.2019 приблизно о 23 годині 30 хвилин, неповнолітній ОСОБА_1 знаходився на кварталі «Ватутіна» в м. Старобільськ поблизу магазину «Маяк» де розпивав алкогольне пиво «Десант» об'ємом 2 л., вміст алкоголю 8%. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, дав пояснення згідно обставин, викладених у вищевказаному протоколі.
Крім повного визнання неповнолітнім ОСОБА_1 своєї вини, його вина повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:
-протоколом про адмінправопорушення серії ГП 208650 (а.с.2);
- письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та його поясненнями в суді (3);
Дії неповнолітнього ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 178 КУпАП, як розпивання пива, у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді.
Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
При накладенні стягнення на неповнолітнього ОСОБА_1, суддя відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, який є неповнолітнім, характеризується позитивно за місцем навчання, ступінь його вини, ставлення до вчиненого правопорушення, майновий стан, пом'якшуючу відповідальність обставину, як щире розкаяння, враховуючи вік правопорушника, відповідно до ст. 13 КУпАП, вважаю можливим відповідно до положення ст. 24-1 КУпАП застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1, захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 13, ст. 24-1, ст. 33, ст. 283, п. 2 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП, суддя
постановив:
Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та, відповідно до ст. 13, ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.Г. Логвіненко