29 березня 2019 року м. Кремінна
Справа № 414/3446/18
Провадження № 2/414/123/2019
Кремінський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю секретаря: Пугачової К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом Кремінської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуном, піклувальником,-
Кремінська районна державна адміністрація 21 грудня 2018 року звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що відповідач має двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та одну неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, але залишила ОСОБА_3 і ОСОБА_2 на виховання своєї матері - ОСОБА_5, а ОСОБА_1 - на випадкову людину, яка потім передала дитину батьку ОСОБА_6 ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, з дітьми не спілкується, не відвідує, матеріальної допомоги не надає, не цікавиться їх розвитком, здоров'ям та успіхами.
Позбавлення відповідача батьківських прав необхідно для реалізації прав та інтересів дітей. Тому просить позбавити відповідача батьківських прав, стягнути з неї аліменти в розмірі 1/3 частини її доходів на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_2 та призначити опікуном і піклувальником останніх ОСОБА_5
У судовому засіданні представник позивача Скляр С.Є. підтримала позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_4 позов не визнала, надала суду заяву (а.с.82) і одночасно суду пояснила, що ОСОБА_6 є людиною психічно неврівноваженою і йому не треба залишати дитину, він не дає їй можливості спілкуватися з ОСОБА_1. Тому його необхідно позбавити батьківських прав. Інші діти проживають з її матір'ю, вона вимагає, щоб всі діти проживали з нею, не заперечує проти самостійного вирішення ОСОБА_3 місця свого проживання. Вона визнає свої помилки щодо виховання дітей, на теперішній час вирішила змінити своє життя на краще, робити все, щоб діти проживали в коханні та у добробуті, тому просить не позбавляти її батьківських прав.
Третя особа ОСОБА_5, яка є матір'ю відповідача, суду повідомила про те, що її онук ОСОБА_3 з 2012 року проживає з нею, оскільки його мати не турбується про дитину. З цього часу вона жодної копійки не витратила на його утримання та виховання. ОСОБА_2 пришла до неї проживати у жовтні 2017 року, оскільки її мати займалася виключно особистим життям. Онучка періодично приходить до мами, залишається на ніч. З жовтня 2018 року мати ОСОБА_2 не дає кошти на утримання дитини. В лютому 2018 року незнайома жінка привезла ОСОБА_1 з м. Лисичанська, якого на неї покинула її донька. На даний час ОСОБА_1 мешкає разом з батьком ОСОБА_6 Відповідач десь раз в місяць приходить до неї, де відбувається спілкування з дітьми. В 2019 році відповідач декілька разів провідувала ОСОБА_3 в лікарні у м. Лисичанську.
Третя особа ОСОБА_6, який був співмешканцем відповідача, суду підтвердив показання ОСОБА_5 та суду пояснив, що ОСОБА_4 не займається вихованням та утриманням дітей. 12 лютого 2018 року незнайома жінка з м. Лисичанську привезла ОСОБА_1 ОСОБА_5 і повідомила, що відповідач залишила дитину на неї. В той день він сина забрав до себе. З цього часу відповідач сина не провідує, матеріальної допомоги на його утримання не надає, вихованням не займається, від отримання від неї аліментів відмовляється.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, третіх осіб, свідка, суд вважає за необхідне позовні вимоги Кремінської районної державної адміністрації задовольнити.
Частинами 2, 3 статті 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним.
Згідно до ч.3 ст.166 цього Кодексу при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до п. 15 зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей та за умови винної поведінки батьків.
Згідно з принципом 6 Декларації прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 2 статті 182 цього Кодексу встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою та піклування над повнолітньою дитиною, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника, опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Докази, які надані до справі, свідчать про наступне.
ОСОБА_4 має сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, запис про батька яких у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження зроблено відповідно до ч.1 ст.135 СК України зі слів матері дітей (а.с.10-11,18-19). Крім того, відповідач та ОСОБА_6 мають сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.47,49-50).
Відповідно до характеристик (а.с.20,23), довідок зі школи (а.с.21-22), акту щодо встановлення факту відмови відповідача від своїх дітей (а.с.30), акту обстеження умов проживання (а.с.31), довідки - підтвердження (а.с.35), характеристики умов проживання (а.с.39), постанови судді від 05 квітня 2017 року (а.с.38) ОСОБА_3, ОСОБА_2 проживають з бабусею ОСОБА_5, а ОСОБА_1 проживає з батьком ОСОБА_6, в будинках яких створені необхідні умови для всебічного розвитку дітей. Їх мати ОСОБА_4 не бере участі у вихованні та навчанні дітей, матеріальної допомоги їм не надає, веде аморальний спосіб життя, пияче. Притягувалася до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх дітей, за вживання спиртних напоїв в присутності дітей.
Діти ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відвідують шкільний навчальний та дошкільний заклади відповідно, стан їх здоров'я задовільний (а.с. 24-25).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Кремінської райдержадміністрації (а.с. 56-58), подання заступника голови районної державної адміністрації (а.с.59-63) вказаний орган в інтересах дітей вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав стосовно дітей і встановити ОСОБА_5 піклувальником над ОСОБА_3 та опікуном над ОСОБА_2.
Свідок ОСОБА_11, яка є матір'ю третьої особи ОСОБА_6, підтвердила показання свого сина, ОСОБА_5
Відповідач відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України не довела суду обставини, на які вона посилається.
З огляду на ці факти, у суду є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, стягнення з неї аліментів в розмірі 1/3 частини всіх її доходів на утримання дітей ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 та призначення її піклувальником та опікуном, що не суперечить вимогам закону та інтересам сторін і дітей.
У зв'язку з позбавленням відповідача батьківських прав, суд відповідно до вимог ч.3 ст.166 СК України приймає рішення про перерахунок аліментів в розмірі 1/6 частини її доходів на утримання сина ОСОБА_1 на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує ОСОБА_6 відкрити особистий рахунок для перерахунку аліментів у місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили.
Визначений судом загальний розмір стягнення з відповідача аліментів буде відповідати інтересам сторін, дітей і вимогам ч.5 ст.183 цього Кодексу.
Позивача при зверненні до суду звільнено від сплати судового збору, тому його розмір о 1 921 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь держави за правилами ст. 141 ЦПК України.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280 ЦПК України, ст. ст. 164, 166, 180, 182, 183 СК України суд, -
Позовні вимоги Кремінської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_1, неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном, піклувальником та стягнення аліментів, - задовольнити.
ОСОБА_4 /ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1/ позбавити батьківських прав стосовно дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Призначити ОСОБА_5 /ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2/ опікуном та піклувальником над малолітньою ОСОБА_2 та неповнолітнім ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 грудня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Аліменти перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного Ощадного банку України, у зв'язку з чим зобов'язати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 відкрити особистий рахунок на дитину для перерахунку аліментів в місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одну) грн. (отримувач коштів: УК у Кремінському районі /Кремінський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211206012151, код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.М. Ковальов