Єдиний унікальний № 408/10882/18-ц
Провадження № 2/408/777/19
(З А О Ч Н Е)
с.Біловодськ 28 березня 2019 року
Біловодський районний суд Луганської області в складі:
головуючого: судді Рукаса М.С.,
за участю:
секретаря Мірошнік Г.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (Луганська область, м. Ровеньки, смт. Новодар'ївка, вул. Свердлова, 199) до ОСОБА_1 марини ОСОБА_2 (Луганська область, м. Ровеньки, смт. Новодар'ївка, вул. Свердлова, 199) про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований 05 березня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області між ним та відповідачем ОСОБА_3 з тих підстав, що на протязі останніх років сімейне життя між подружжям поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, про дату, місце та час слухання справи повідомлялась належним чином шляхом оголошення на офіційному сайті Біловодського районного суду Луганської області. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило.
28 березня 2019 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із свідоцтва про шлюб, що було видане 05 березня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області, вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 05 березня 2005 року, актовий запис № 80 (а.с.13).
Від цього шлюбу мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження, яке було видане 07 квітня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області і (а.с.7).
З позовної заяви встановлено, що на протязі останніх років сімейне життя подружжя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час кожен із подружжя мешкає окремо та не має наміру миритися, оскільки це суперечить їх інтересам.
Відповідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно статті 112 СК України судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу стали неможливими, сторони наполягають на розірванні шлюбу.
В порядку статті 113 СК України, після розірвання шлюбу, залишити ОСОБА_3 прізвище - ОСОБА_3.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Згідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне судові витрати покласти на сторони порівну.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 113 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, зареєстрований 05 березня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 80 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (дошлюбне Зароченцева) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Після розірвання шлюбу, залишити ОСОБА_3 прізвище - ОСОБА_3.
Стягнути зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 і.н.3074207175 в якості відшкодування понесених судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 352,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Луганського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Головуючий:
суддя М.С. Рукас