Єдиний унікальний № 408/10945/18-ц
Провадження № 2/408/781/19
с.Біловодськ 28 березня 2019 року
Біловодський районний суд Луганської області в складі:
головуючого: судді Рукаса М.С.,
за участю:
секретаря Мірошнік Г.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 (Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Центральна, 132) в інтересах ОСОБА_2 (Луганська область, Станично-Луганський район, с. Велика Чернігівка, вул. Миру, 192) до Великочернігівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області (Луганська область, Станично-Луганський район, с. Велика Чернігівка, вул. Робоча, 1) про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3, який помер 26 липня 2014 року.
В обґрунтування вимог представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 в заяві вказав, що 26 липня 2014 року помер у м. Москва, Росія, брат позивача ОСОБА_3.
З 2009 року по 2013 рік ОСОБА_3 проживав разом з братом ОСОБА_2 за адресою по вул. Миру (колишня Леніна), 192, с. Велика Чернігівка, Станично-Луганського району, Луганської області. У зв'язку з хворобою ОСОБА_3 постійно потребував стороннього догляду.
У зв'язку з погіршенням стану здоров'я, у грудні 2013 року ОСОБА_3 переїхав на лікування до Росії, де проживає його донька ОСОБА_4. З грудня 2013 року до дня смерті, 26 липня 2014 року, ОСОБА_3 знаходився на лікуванні в лікарні №3 м. Москва.
До спадкової маси, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 належить земельна ділянка, розташована на території Великочернігівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, площею 5,7800 га, на підставі розпорядження голови Станично-Луганської районної державної адміністрації №9 від 04 січня 2005 року, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №171383.
Після смерті ОСОБА_3 спадкоємицею першої черги є його донька ОСОБА_4, яка відмовилась від прийняття спадщини, про що позивач ОСОБА_2, який є спадкоємцем другої черги, дізнався в травні 2017 року та подав заяву про прийняття спадщини до Станично-Луганської державної нотаріальної контори.
22 червня 2017 року ОСОБА_2 отримав роз'яснення нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори, що ні факту подання заяви про прийняття спадщини у зазначений законом строк, ні факту реєстрації за однією адресою з померлим ОСОБА_3 немає, тому він є таким, що не прийняв спадщину, та рекомендовано звернутися до суду з позовом для надання додаткового строку для прийняття спадщини.
У встановлений законом строк він не зміг надати документи, а саме заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори на території Станично-Луганського району, так як прийняття ним спадщини померлого ОСОБА_3 залежало від прийняття чи не прийняття спадщини донькою померлого ОСОБА_4. У зв'язку з проведенням на території Луганської області бойових дій, в Станично-Луганському районі з червня 2014 року по 2016 рік не працював жоден нотаріус, тому позивачу своєчасно не було повідомлено про відмову ОСОБА_4 набуття спадщини та не було можливості подати відповідну заяву про прийняття ним спадщини.
Визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини йому необхідно для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.
Представник позивача ОСОБА_1 разом з позивачем ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися. В заяві адресованій суду просять справу розглянути за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять їх задовольнити.
Представник Великочернігівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області в судове засідання не з'явився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за його відсутності. Заперечень проти задоволення позову не має.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
26 липня 2014 року помер ОСОБА_3, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть, виданого (мовою оригіналу) 28 июля 2014 года Нагатинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, РФ (а.с.7).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 5,7800 га, що розташована на території Великочернігівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.14).
З ксерокопії повторного свідоцтва про народження (мовою оригіналу) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що в графі батько вказано (мовою оригіналу) ОСОБА_6 (а.с.8).
З копії заяви ОСОБА_4 від 17 лютого 2017 року встановлено, що (мовою оригіналу) ОСОБА_5 наследство после смерти отца ОСОБА_6 не принимала, и на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендует, оформлять свои наследственные права не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерена (а.с.12).
Із свідоцтва про народження серії ЯР № 425859 виданого (мовою оригіналу) 28 февраля 1948 года сельским ЗАГС с. Большая Черниговка Ворошиловградской области, встановлено, що (мовою оригіналу) 22 февраля 1948 года народився (мовою оригіналу) ОСОБА_6, в графі батько вказано (мовою оригіналу) ОСОБА_7, в графі мати (мовою оригіналу) - ОСОБА_8 (а.с.20).
Із свідоцтва про народження серії І-ЕД № 052720 виданого 07 лютого 1997 року Великочернігівською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, в графі батько вказано ОСОБА_9, в графі мати - ОСОБА_10, тобто позивач є рідним братом померлого ОСОБА_3 (а.с.6).
Згідно копії довідки №816 від 02 листопада 2018 року Великочернігівської сільської ради Станично-луганського району Луганської області встановлено, що померлий ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 29.10.2009 по 26.07.2014. Знятий з реєстраційного обліку 31.08.2016. Фактично мешкав з 29.10.2009 по 25.12.2013 разом з рідним братом ОСОБА_2 та племінницею ОСОБА_11, які здійснювали постійний сторонній догляд за ним та разом вели сумісне господарство за адресою: вул. Миру, б.192, с. Велика Чернігівка, Станично-Луганського району, Луганської області, що також підтверджується копією акту по фактичному проживанню ОСОБА_3 у свого брата ОСОБА_12 (а.с.15-16).
Згідно копії сторінок паспорту громадянина України серії ЕК 874688 виданого 21 жовтня 1998 року Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено місце реєстрації особи з 07 березня 1979 року (мовою оригіналу) - Луганская область, Станично-Луганский район, с.Великая Черниговка, ул. Ленина, 192 (а.с.4).
Відповідно до копії довідки №881 від 23 листопада 2018 року Великочернігівської сільської ради Станично-луганського району Луганської області, згідно Закону України від 09 квітня 2015 року №317 «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», Рішенням сесії Великочернігівської сільської ради №37/2 від 04.08.2015 «Про перейменування вулиць села ОСОБА_13» - вулицю Леніна було перейменовано на вулицю Миру (а.с.19).
Згідно копії виписки епікризу №3853/1529 Станично-Луганської РТМО встановлено, що (мовою оригіналу) с 20.10.2011 по 16.11.2011 ОСОБА_6 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении Станично-Луганской ЦРБ с диагнозом: влажная гангрена правой нижней конечности на фоне диабетической ангиопатии; окклюзия бедренно-подколенного сегмента справа, артерий голени слева; ОСОБА_14 ОЖКК остановившееся на фоне язвы луковицы ДНК; сахарный диабет, инсулинозависимый; ИБС, диффузный кардиосклероз, желудочковая экстрасистолия; СН 1 ст. постгеморрагическая анемия ІІ ст. Проведения операция - ампутация правой нижней конечности на уровне в/3 бедра (а.с.10-11).
Згідно копії виписки епікриз Туберкульозної клінічної лікарні № 3 ім. Г.А. Захар'їна м. Москва встановлено (мовою оригіналу), ОСОБА_6 находился на стационарном лечении в отделении № 11 ТБК №3 с 26.12.2013 по 07.03.2014 с диагнозов: Множественные туберкуломы легких МБТ (-), сахарный диабет 2 типа, тяжелое течение, декомпенсация; диабетическая нефропатия в стадии ХПН; диабетическая полинейропатия, диабетическая ангиопатия; ИБС, острый повторный не Q образующий инфаркт миокарда нижней стенки левого желудочка от 09.01.2014 в стадии рубцевания и формирование ПИКС; стенозирующий атеросклероз коронарных сосудов; блокада передней левой ножки пучка Гиса, ХСН 2 Аст.; атеросклероз аорты, артериальная гипертензия 3 ст. 3 ст. риск 4; облитерирующий атеросклероз сосудов нижней конечностей; энцефалопатия сложного генеза. Состояние после ишемического инсульта в бассейне правой средней мозговой артерии от 09.01.2014 с полным регрессом неврологического дефицита. Артрозо-артрит левого коленного сустава. Вторичный хронический пиелонефрит, ремиссия. Язва роговицы левого глаза, терминальная глаукома левого глаза. Катаракта обоих глаз, диабетическо-атеросклеротический антиосклероз, ретинопатия. Ампутация правой нижней конечности по поводу облитерирующего атеросклероза сосудов нижней конечности. Выписан с улучшением. Трудоспособность стойко утрачена в связи с данным заболеванием (а.с.17-18).
Відповідно до довідки №106/0116 від 05.02.2019 Біловодської державної нотаріальної контори Луганської області встановлено, що після смерті ОСОБА_3, померлого 26 липня 2014 року до Біловодської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї спадкоємці не звертались (а.с.41).
Згідно інформаційної довідки № 55006472 зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, складено 05.09.2012 заповіт, номер у спадковому реєстрі 53346407, стан - чинний, місце посвідчення: Великочернігівська сільська рада Станично-Луганського району Луганської області (а.с.43-44).
На підставі викладеного, з урахуванням тих обставин, що ОСОБА_2 не міг звернутися до нотаріуса із заявою про спадкування, оскільки прийняття ним спадщини померлого ОСОБА_3 залежало від прийняття чи не прийняття спадщини донькою померлого ОСОБА_4, а також у зв'язку з проведенням з початку 2014 року на території Луганської області АТО, в Станично-Луганському районі була нестабільна ситуація, з червня 2014 року по 2016 рік не працював жоден нотаріус, тому позивачу своєчасно не було повідомлено про відмову ОСОБА_4 набуття спадщини, слід дійти висновку, що позивач був позбавлений можливості реалізувати своє право на отримання спадщини, а тому пропустив передбачений законодавством строк для прийняття спадщини з поважних причин.
Частиною 3 статті 1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд -
Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Встановити позивачу ОСОБА_2 додатковий двомісячний строк, з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, який помер 26 липня 2014 року.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Луганського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий:
суддя М.С. Рукас