Справа № 393/140/18
Провадження №2/390/98/19
"22" березня 2019 р. м. Кропивницький
Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання заповіту недійсним,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про визнання заповіту недійсним.
22 березня 2019 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання представника позивача відповідно до якого, просить: 1.Відновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним; 2.Витребувати з КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» адреса м. Кропивницький проспект Університетський, 2/5 медичну документацію на ім'я ОСОБА_3 за період з 2014 по 2016 роки; 3.Витребувати з Митрофанівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області адреса: с. Митрофанівка Новгородківський район Кіровоградська область реєстр нотаріальних дій Митрофанівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області; 4.Після отримання інформації та документів зі зразками підпису зупинити провадження в справі.
Клопотання мотивував тим, що в період з 2012 по 2014 роки ОСОБА_3 проходив лікування в тому числі і оперативне лікування в офтальмологічному відділенні КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради», де в історії хвороби можуть міститися зразки підписів зокрема в згоді на проведення оперативного втручання. Крім того, до матеріалів справи раніше було додано довіреність посвідчену секретарем Митрофанівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області. Другий екземпляр довіреності та відповідний підпис в реєстрі нотаріальних дій, які знаходяться на зберіганні в Митрофанівській сільській раді містять підписи ОСОБА_3
Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об'єктивного рішення, слід задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 18, 84,177, 260 ЦПК України, суд, -
Витребувати з КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» (адреса м. Кропивницький проспект Університетський, 2/5) медичну документацію на ім'я ОСОБА_3 за період з 2014 по 2016 роки.
Витребувати з Митрофанівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області (адреса: с. Митрофанівка Новгородківський район Кіровоградська область) реєстр нотаріальних дій Митрофанівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області.
Зазначені документи надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) до 10 квітня 2019 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4