Справа № 393/127/19
пров. 3/393/63/19
Справа №393/128/19
пров. 3/393/64/19
29 березня 2019 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Прізвище ОСОБА_1
ОСОБА_2
По батькові ОСОБА_3
Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, Кіровоградської
області
Громадянство України
Місце роботи Завод ''Кришталева'', охоронник
Ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ст.122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.03.2019 року, серія БД№ 031154, ОСОБА_1 08.03.2019р. о 23 год. 40 хв. в с.Новомиколаївка по вул.Миру керував автомобілем ''ВАЗ 2105'', державний номер 34681ОН, та не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням і скоїв наїзд на металевий паркан. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10, 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ст. 124 КУпАП.
Крім того, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.03.2019 року, серія БД№ 031155, ОСОБА_1 08.03.2019р. о 23 год. 40 хв. в с.Новомиколаївка по вул.Миру керував автомобілем ''ВАЗ 2105'', державний номер 34681ОН, та не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням і скоїв наїзд на металевий паркан. Після чого водій з місця ДТП зник. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ст. 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується і наявними матеріалами справи: схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 09.03.2019р. та ОСОБА_1 від 10.03.2019р., які відібрані працівниками поліції.
Вказані докази у справі є належними та допустимими і повністю узгоджуються між собою.
Таким чином, зібраними по справі доказами доведена вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Суд вважає, що при накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення необхідно врахувати ст.36 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, особу винного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП суд
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 смт.Новгородка вул.Затишна 56, Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у сумі 384,20 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови вручити ОСОБА_1, Новгородківському відділенню поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд.
Суддя Ю.РАЧКЕЛЮК