Справа № 404/3403/16-ц
Номер провадження 2/404/139/18
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
12 березня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
Головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Гуйван О.В.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницького Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області про стягнення грошової суми заподіяних збитків від простроченої грошової суми (зобов»язання) стягнутої за рішенням суду, суд -
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про стягнення грошової суми заподіяних збитків від простроченої грошової суми (зобов»язання) стягнутої за рішенням суду. Просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 грошову суму у розмірі по 31147,70 грн. з кожної заподіяних збитків від простроченої грошової суми стягнутої за рішенням суду від 17.04.2012 р. з урахуванням індексу інфляції.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.06.2016 року по вказаній справі відкрито провадження (а.с. 17). Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, в зв'язку з чим призначено судове засідання на 12.03.2018 року (ухвала суду від 24.01.2018 року, том І а.с. 247-248).
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.01.2019 року прийнято заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 29.01.2019 р. у відповідності до якої остаточно позовні вимоги ОСОБА_1 викладені в наступній редакції: стягнути з відповідачів по 36595 грн. завданих збитків - інфляційних втрат, нарахувань від прострочених грошових сум повернутих і стягнутих за рішенням суду та 10 000 грн. моральної шкоди (том ІІ а.с.75-76).
Представник позивача в підготовче засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву про призначення справи до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву про призначення справи до судового розгляду. 08.02.2018 року подала відзив на позовну заяву та докази направлення відзиву учасникам справи (т. ІІ а.с. 10-14). Повідомила, що має намір подати відзив на заяву про уточнення позовних вимог подану 29.01.2019 року, враховуючи те, що копія даної заяви була отримана нею 05.03.2019 р. і строк на подання відзиву згідно ухвали закінчується 20.03.2019 р.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву про призначення справи до судового розгляду. 17.02.2018 року подала відзив на позовну заяву, докази направлення відзиву учасникам справи відсутні (т. ІІ а.с. 17-18). Повідомила, що має намір подати відзив на заяву про уточнення позовних вимог подану 29.01.2019 року, враховуючи те, що копія даної заяви була отримана нею 05.03.2019 р. і строк на подання відзиву згідно ухвали закінчується 20.03.2019 р.
Представник третьої особи Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький в підготовче засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
З урахуванням викладеного, суд у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України, суд, -
Продовжити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для подання відзиву на заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 29.01.2019 р. до 20.03.2019 року включно.
Закрити підготовче провадження.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницького Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області про стягнення грошової суми заподіяних збитків від простроченої грошової суми (зобов»язання) стягнутої за рішенням суду призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 23.07.2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал. № 16.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду для подання відповіді на відзиви відповідачів, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Згідно ст. 180 ЦПК України, встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзиви для подання заперечення, що дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 цього Кодексу.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова