Справа № 344/5421/19
Провадження № 1-кс/344/3028/19
29 березня 2019 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 12018090010004155 від 16.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України,-
в клопотанні вказано, що 16.11.2018 року до Івано-Франківського ВП, надійшла заява від ОСОБА_4 , який являється заступником голови Української антипіратської асоціації, яка уповноважена здійснювати захист творів інтелектуальної власності, які належать компаніям: WarnerBros. EntertainmentInc., DisneyEnterprises, Ins., ParamountPicturesCorporation, TwentiethCenturyFoxFilmCorporation, UniversalCityStudios LLLP, ColumbiaPicturesIndustries, Inc., про те, що інтернет ресурсами, а саме веб- сайтами: new-kinokrad.net; kinoserv.su; kino-safe.club; new-baskino.club; new-bobfilm.club; new-kinoprofi.club; tushkan-tv.net порушуються інтелектуальні права власності, перерахованих компаній, яких заявник уповноважений представляти інтереси, шляхом незаконного розповсюдження аудіовізуальних творів в мережі інтернет, чим завдали матеріальної шкоди в особливо великих розмірах. У ході розслідування, під час обшуку квартири АДРЕСА_1 вилучено системний блок, чорного кольору із надписом «Aerocool». Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з цим виникла необхідність у проведенні комп'ютерно- технічної експертизи.
Сторони в судове засідання не з'явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В клопотанні слідчого вказано на звернене до суду прохання надати експертові дозвіл на використання та часткове пошкодження об'єктів у дослідженні.
Відповідно до зазначеного суд, -
клопотання задовольнити.
Призначити комп'ютерно-технічну експертизу у кримінальному провадженні № 12018090010004155 від 16.11.2018 року, проведення експертизи доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом поставити наступні запитання:
- Чи міститься на даному на дослідження системному блоці, чорного кольору із надписом «Aerocool», історія Інтернет-звернень? Якщо так, то чи міститься звернення до сайтів: 1.hdreezka.me,2.hdreezka.ru, 3. ІНФОРМАЦІЯ_1 club,14.kinoproofi.ru,15.kinoservs.ru,16.new-hdrezka.ru, 17.newbaskino.me,18.newbobfilms.ru,19.newkinokrad.me,20.newkinokrad.net, 21.newkinokrad.ru, 22.lostkino.club, 23.lostkino.ru, 24.bobfillm.me, 25.bobfillm.ru, 26.bobfilms.ru, 27.bobfilms.site, 28.gidonliine.club,29. gidonliine.ru,30.gidonline-club.net, 31. gidonline-hd.me, ІНФОРМАЦІЯ_2 , 34.gidonlinne.ru?
- Чи міститься на даному на дослідження системному блоці, чорного кольору із надписом «Aerocool” інформація про листування з електронної пошти, файл-обмінників «Skype», «Viber»,« ІНФОРМАЦІЯ_3 »,«Telegramm»?
- Чи міститься на даному на дослідження системному блоці, чорного кольору із надписом «Aerocool»в інтернет-браузерах інформація про логін та пароль на сайти: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . gidonline-club.net, 31. gidonline-hd.me, 32. gidonline-hd.ru, 33. gidonlinne.me, 34. gidonlinne.ru?
На дослідження експертам надати системний блок, чорного кольору із надписом «Aerocool».
Надати дозвіл на використання та часткове пошкодження об'єктів у дослідженні.
Отримання висновку експерта у кримінальному провадженні № 12018090010004155 від 16.11.2018 року доручити слідчому ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1