Рішення від 26.03.2019 по справі 405/3883/18

Справа № 405/3883/18

Провадження № 2/390/219/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"26" березня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Пасічника Д.І,

при секретарі - Рац М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за загальними правилами позовного провадження в місті Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася із позовом до ОСОБА_2, та просить стягнути з ОСОБА_2, аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх його заробітків (доходів) до закінчення навчання до 01 березня 2020 року.

Вимоги мотивувала тим, що сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виповнилося 18 років, він навчається в ДВНЗ «Кіровоградський будівельний коледж», на денній формі навчання, термін навчання до 01.03.2020 року та потребує матеріальної допомоги. На даний час відповідач має постійний заробіток і має можливість надавати матеріальну допомогу дитині, а тому звертається до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 046652 виданого 17 жовтня 2000 року центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому встановлено, що 14 вересня 2000 року народився ОСОБА_3, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно з довідкою від 23 квітня 2018 року за вих. № 85 виданої Кіровоградським будівельним коледжем встановлено, що ОСОБА_3 є студентом групи М-21, 2 курсу ДВНЗ «Кіровоградський будівельний коледж», денна форма навчання, вступ 01.09.2016 року, випуск 01.03.2020 року.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу.

Згідно з ст. 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 навчається, ніде не працює і в зв'язку з цим, він потребує матеріальної допомоги в зв'язку з навчанням.

Дослідивши обставини в справі, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 183, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-268, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 19 червня 2018 року до моменту закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто по 01 березня 2020 року, але не більш як до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судові витрати в розмірі 768,40 грн.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно в розмірі платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

Попередній документ
80849899
Наступний документ
80849901
Інформація про рішення:
№ рішення: 80849900
№ справи: 405/3883/18
Дата рішення: 26.03.2019
Дата публікації: 03.04.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів