Справа № 389/2577/15-ц
Провадження №2/390/2/19
"26" березня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Пасічника Д.І.,
при секретарі - Рац М.О.,
за участі сторін:
представника позивача - ОСОБА_1,
представників відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Укрсоцбанк», про визнання права власності та розподіл спільного майна подружжя,
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Укрсоцбанк», про визнання права власності та розподіл спільного майна подружжя.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування від Знам'янського об'єднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області, вул. Героїв Крут, 12, м. Знам'янка, 27400, копію із персонального пенсійного номера ОСОБА_3 про сплату нею пенсійних внесків з 01 жовтня 1999 року по 30 червня 2014 року.
Мотивуючи тим, що з метою встановлення вкладу кожного із подружжя на придбання майна, проведення ремонтно - будівельних робіт квартири, та підтвердження походження коштів, виникла необхідність у наданні позивачем копії трудової книжки або інших документів, що підтверджують періоди праці за період спільного проживання до 30 червня 2014 року, а також довідку з Управління Пенсійного фонду України у місті Знам'янка про сплату ОСОБА_5 пенсійних внесків за період спільного проживання, але не пізніше 30 червня 2014 року.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання представника відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об'єктивного рішення, слід задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 18, 84,177, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача - адвоката ОСОБА_2, про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Знам'янського об'єднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області (вул. Героїв Крут, 12, м. Знам'янка, 27400), копію із персонального пенсійного номера ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, про сплату нею пенсійних внесків з 01 жовтня 1999 року по 30 червня 2014 року.
Зазначені документи надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) до 23 квітня 2019 року.
Копії ухвали направити до Знам'янського об'єднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області, для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6