Справа № 393/140/18
Провадження №2/390/98/19
про поновлення провадження
"22" березня 2019 р. м. Кропивницький
Суддя Кіровоградський районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання заповіту недійсним,
Провадження в справі ухвалою суду від 22 січня 2019 року було зупинено в зв'язку з призначенням по справі експертизи.
13 березня 2019 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз, про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
22 березня 2019 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання представника позивача відповідно до якого, просять: 1.Відновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним; 2.Витребувати з КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» адреса м. Кропивницький проспект Університетський, 2/5 медичну документацію на ім'я ОСОБА_3 за період з 2014 по 2016 роки; 3.Витребувати з Митрофанівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області адреса: с. Митрофанівка Новгородківський район Кіровоградська область реєстр нотаріальних дій Митрофанівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області; 4.Після отримання інформації та документів зі зразками підпису зупинити провадження в справі.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки підстави зупинення провадження у справі перестали існувати, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України,
Поновити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання заповіту недійсним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя