Ухвала від 31.03.2019 по справі 387/625/18

ЄУН 387/625/18

Номер провадження 1-кс/387/91/19

УХВАЛА

про доручення проведення експертизи

31 березня 2019 року смт. Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного судуКіровоградської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018120140000438 від 25.07.2018 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018120140000438 від 25.07.2018 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

З витягу з ЄРДР встановлено, що : 25.07.2018 року до чергової частини Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області надійшло повідомлення по телефону від невідомої особи, про те що у власному домоволодінні, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями.

В рамках проведення досудового розслідування слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи з метою з'ясування групової належності зразків крові на досліджуваних об'єктах.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі .

Викладені слідчим обставини підтверджуються витягом із ЄРДР від 25.07.2018 року , протоколом оляду місця події від 25.07.2018 року, висновком експерта № 66 від 22.08.2019 року ( а.п. 3, 5-7,8-11) .

Згідно до ч. 3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Згідно ч. 1, 2 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу, розпочато за ознаками ч.2 ст. 121 КК України.

Враховуючи ті обставини, що під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з'ясування групової належності зразків крові на досліджуваних об'єктах, необхідні спеціальні знання, вважаю доцільним призначити судово-медичну експертизу, а тому клопотання слід задовольнити .

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018120140000438 від 25.07.2018 року судово-медичну експертизу та доручити її проведення експертам КЗ "Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи".

На вирішення експертам поставити такі питання:

1)Чи маються на представленому на дослідженні об'єкті - частині матерії вилученої 25.07.2018 року в АДРЕСА_2 , з матраца ліжка за місцем проживання ОСОБА_4 , сліди крові? Якщо так, то яка їх видова та групова належність?

2)Чи можуть сліди крові, походити від померлого ОСОБА_4 чи підозрюваного ОСОБА_5 .?

Для проведення судово-медичної експертизи надати експерту : опечатаний пакет ( з частиною матерії з речовиною бурого кольору) що була вилучена 25.07.2018 року за місцем проживання померлого ОСОБА_4 ..

Зразки крові ОСОБА_4 направлялись раніше судово медичним експертом ОСОБА_6 , зразки крові ОСОБА_5 будуть надані додатково.

В разі необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження та висновок експерта.

Копію ухвали для виконання направити до КЗ "Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи" .

Висновок експерта надати до СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Попередній документ
80849808
Наступний документ
80849810
Інформація про рішення:
№ рішення: 80849809
№ справи: 387/625/18
Дата рішення: 31.03.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.05.2019)
Дата надходження: 06.05.2019
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦОТОК ВАЛЕНТИН ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦОТОК ВАЛЕНТИН ВІКТОРОВИЧ