Справа № 353/96/19
Провадження № 2/353/154/19
01 квітня 2019 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,
з участю секретаря судового засідання - Мороз М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що з 08.11.2003 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Вказує, що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки та скандали, ображає нецензурними словами, у зв'язку з чим вона неодноразово зверталась до поліції. Така поведінка відповідача негативно відображається на її житті та житті дітей, а тому подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, просила шлюб розірвати, місцем проживання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити її місце проживання, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «Долинюк» та судові витрати по сплаті судового збору покласти на її рахунок.
29.01.2019 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
22.02.2019 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просила його задовольнити та розгляд справи провести без її участі. Не заперечила щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був неодноразово належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивачем подано достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд протокольно ухвалив провести заочний розгляд справи.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав.
Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред'явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.
Згідно з частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України).
Судом встановлено, що сторони 08.11.2003 року зареєстрували шлюб у с. Братишів Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 3). У шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 4, 5). Подружнє життя у сторін не склалося, у них виникали різні непорозуміння, що негативно відображається на житті дітей, примирення між ними не можливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.
В силу вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, а позивачка просила залишити їй шлюбне прізвище, суд вважає, що після розірвання шлюбу позивачці слід залишити шлюбне прізвище «Долинюк».
Відповідно до ч. 2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Враховуючи те, що відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, суд вважає, що місцем проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, слід визначити місце проживання його матері ОСОБА_1 (позивачка).
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Враховуючи те, що позивачка просила судовий збір віднести на її рахунок, суд вважає, що понесені позивачкою судові витрати по сплаті судового збору в сумі 768,40 грн. (квитанція № 0.0.1247178230.1 від 22.01.2019 року, а.с. 1) слід покласти на її рахунок.
На підставі ст.ст. 110, 112, 113, 160 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 247, 263-265, 268, 273, 280-282, 354-355 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою с. Братишів Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_5, жителем ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, зареєстрований 08.11.2003 року у с. Братишів Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 4 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці с. Братишів Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, залишити шлюбне прізвище «Долинюк».
Місцем проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, визначити місце проживання його матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Братишів Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.
Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) покласти на рахунок позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Братишів Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
ГоловуючийОСОБА_5