про повернення позовної заяви
01 квітня 2019 рокум. Ужгород№ 260/267/19
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Коритнянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Коритнянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області , яким просить:
1. Прийняти даний позов до свого провадження;
2.Визнати протиправним та скасувати Рішення сесії Коритнянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області № 259 «Про скасування рішення сесії від 11.08.2015 №544, рішення сесії від 29.05.2017 року №256 та розроблення нового Генерального плану населеного пункту села Кінчеш" від 17.07.2017 року.
3.Визнати протиправним та скасувати Рішення сесії Коритнянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області № 503 « Про затвердження Генерального плану сільського населеного пункту села Кінчеш Ужгородського району від 30.08.2018.
4. Скасувати державну реєстрацію та кадастровий номер земельної ділянки 2124883600:12:010:0010.
5.Розгляд справи проводити в загальному порядку
6. Судові витрати стягнути з відповідача
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 березня 2019 року дану позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам, встановленим статтями 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху, надіслана позивачу рекомендованою кореспонденцією за адресою вказаною у позовній заяві.
Як вбачається, з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду, позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 13 березня 2019 року, та повинен був усунути недоліки протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Станом на 01 квітня 2019 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до статті 169 частини 5 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Відповідно до статті 169 частини 8 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 05 березня 2019 року не виконані, недоліки позовної заяви позивачем не усунено, наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.
На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 248 КАС України, суд, -
1.Адміністративний позов ОСОБА_1 до Коритнянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування - повернути позивачу.
2.Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя ОСОБА_2