01.04.2019
єдиний унікальний номер справи 531/422/18
номер провадження 2/531/253/19
про прийняття справи до розгляду
01 квітня 2019 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі судді Попова М.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2), представник позивача ОСОБА_2 (м.Карлівка Полтавської області, вул.Успенська,168а) до ОСОБА_3 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1) про усунення перешкод у володінні та користуванні належними на праві спільної власності об'єктами нерухомого майна і визначення порядку користування такими об'єктами,-
ОСОБА_1 звернувся до Карлівського районного суду із вказаним вище позовом, у якому просить суд: зобов'язати відповідачку не чинити перешкоди для проживання позивача у житловому будинку №13 по вулиці Гоголя в с.Чалівка Карлівського району, а також перешкод у користуванні окремими приміщеннями вказаного будинку, надвірними господарськими будівлями та спорудами; визначити порядок користування ОСОБА_1 та ОСОБА_3 належними їм на праві спільної сумісної власності приміщеннями, що розташовані по вулиці Гоголя, буд. 13 в с. Чалівка Карлівського району.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи положення ст.274 ЦПК України, справу необхідно розглядати в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у володінні та користуванні належними на праві спільної власності об'єктами нерухомого майна і визначення порядку користування такими об'єктами, прийняти до розгляду .
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити відкрите підготовче судове засідання на 14.05.2018 року о 10-00 годині у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Успенська, 4, м.Карлівка, Полтавська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову, у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Карлівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Роз'янити позивачу його право подати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву. У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 ЦПК України.
У разі отримання відповіді на відзив, протягом п'яти днів відповідач має право подати суду заперечення, де він викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача також направити копію позовної заяви з додатками.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності ( п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) безпосередньо до Полтавськогоапеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.С.Попов