про повернення позовної заяви
01 квітня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/977/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Апеляційного суду Луганської області до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення виконавчого збору у розмірі 16692 грн,
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Апеляційного суду Луганської області до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому позивач просив суд визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 від 22.01.2019 у виконавчому провадженні № 57062125 в частині стягнення виконавчого збору у розмірі 16692 грн.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року у задоволенні клопотання Апеляційному суду Луганської області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення відмовлено. Визнано неповажними підстави пропуску строку звернення до адміністративного суду, зазначені в адміністративному позові Апеляційного суду Луганської області до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення виконавчого збору у розмірі 16692 грн. Адміністративний позов Апеляційного суду Луганської області до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення виконавчого збору у розмірі 16692 грн - залишено без руху. Встановлено Апеляційному суду Луганської області строк для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду: доказів про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн на вказані реквізити; позовної заяви, оформленою у відповідності до вимог ст.160 КАС України, зазначивши ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача разом з копією позовної заяви для відповідача; заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначенням інших підстав для поновлення строку, ніж вказаних у позові, разом з доказами на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення вищезазначена ухвала отримана представником позивача 14.03.2019.
Останнім днем для усунення недоліків є 25.03.2019.
Станом на 01.04.2019 інших доказів на підтвердження поважності пропуску строку позивача на звернення до адміністративного суду з вказаним позовом, окрім зазначених в адміністративному позові Апеляційним судом Луганської області не надано.
Крім того, на виконання ухвали суду від 12.03.2019 позивачем не надано доказів про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн та не надано позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст.160 КАС України, зазначивши ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача разом з копією позовної заяви для відповідача.
Таким чином, станом на 01.04.2019 позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 12.03.2019 та, таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Крім того, відповідно до частин 1 та 2 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Враховуючи те, що позивач не подав до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначенням інших підстав для поновлення строку, ніж вказаних у позові, разом з доказами на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду та не усунув інші недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 12.03.2019, позовна заява Апеляційного суду Луганської області до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення виконавчого збору у розмірі 16692 грн підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 123,169, 248, 256, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Апеляційного суду Луганської області до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення виконавчого збору у розмірі 16692 грн - повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
СуддяОСОБА_2